1-19/2012 р.п.Городище. 10 января 2012 г. Городищенского районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Юканкин А.П. с участием прокурора: Матюшиной Л.В. защитника-адвоката: Рябенко И.И. потерпевшего: А. переводчика: К при секретаре: Расчетовой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего А о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Азизовой СС по ст.ст. 30 ч.3 и 158 ч.2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением потерпевшего и подсудимой, УСТАНОВИЛ: Азизова С.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, а именно в том, что 23.07.2011 года примерно в 02 часа 40 минут она, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошла к домовладению <адрес> принадлежащему А Убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, через забор проникла на территорию указанного домовладения, где подошла к помещению запертой на шпингалет хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения, после чего открыла калитку и незаконно проникла в хозяйственную постройку, откуда тайно похитила 10 штук цыплят в возрасте 70 дней, стоимостью 170 рублей за 1 цыплёнка, а всего на общую сумму 1700 рублей, которых сложила в найденный на территории домовладения А мешок, который ценности не представляет, и пыталась скрыться с похищенным, однако, А довести свой преступный умысел до конца не смогла, по не зависящим от неё обстоятельствам, поскольку была задержана на месте преступления А В ходе судебного заседания потерпевший А заявил ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи с примирением потерпевшего и подсудимой. Подсудимая Азизова С.С. и защитник-адвокат Рябенко И.И. согласны на примирение с потерпевшим. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение потерпевшего, подсудимой и ее защитника, которые поддержали заявленное ходатайство, прокурора Матюшиной Л.В., которая не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимая Азизова С.С. судимости не имеет, в судебном заседании заявила о признании ею своей вины и раскаянии в содеянном, материальный ущерб, причиненный в результате преступления, потерпевшему он загладила, и с ним примирилась. Совершенное Азизовой С.С. преступление отнесено к категории средней тяжести. С учетом изложенного и в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Азизовой С.С. по обвинению ее по ст.ст. 30 ч.3 и 158 ч.2 п. «б» УК РФ - подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Азизовой СС, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 и 158 ч.2 п.«б» УК РФ - прекратить, за примирением ее с потерпевшим А. Вещественные доказательства по делу: 9 голов цыплят - оставить по принадлежности потерпевшему А На постановление может быть подана кассационная жалоба, либо принесено представление в 10-дневный срок в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд. Судья Юканкин А.П.