Дело ... З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года рп. Городище
Городищенский районный суд Волгоградской области
в составе
председательствующего судьи Петрушенко Ф.П.
при секретаре Сигаревой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к Жовнер Н.А., Клок Г.А., Рычковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
... ..., обратился в суд с указанным иском к ответчикам по настоящему делу, мотивируя свои требования тем, что Жовнер Н.А., на основании кредитного договора ... от ... года, получила кредит на цели личного потребления в сумме 150 000 рублей, на срок по ... года, под 17 процентов годовых. В обеспечении возврата кредита были заключены договора поручительства с Клок Г.А., Рычковой М.А., которые обязались отвечать за исполнение всех её обязательств перед кредитором, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Жовнер Н.А. обязательства по своевременной уплате суммы долга и процентов нарушает, условия договора исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовался просроченный основной долг – 112 231 руб. 21 коп., просроченные проценты 5 731 руб. 09 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 673 руб. 61 коп., неустойка за просроченные проценты – 202 руб. 06 коп., а всего сумма задолженности составила 119 837 руб. 97 коп.. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в их пользу задолженность по кредитному договору ... от ... года в размере 119 837 руб. 97 коп., судебные расходы, связанные с оплатной государственной пошлины в размере 3 3 596 руб. 76 коп..
Истец - представитель ... ... ... Лемякина Н.И., действующая на основании доверенности ... от ... года, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчики Жовнер Н.А., Клок Г.А., Рычкова М.А., будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие и возражений не представили, причины своей неявки суду не сообщили.
Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель истца Лемякина Н.И. согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ..., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
В соответствии со ст. 367 ч.1 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором ... от ... года Жовнер Н.А. был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей. По условиям данного договора Жовнер Н.А. обязалась ежемесячно погашать кредит, в виде уплаты определенной части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с нарушением взятых на себя обязательств у Жовнер Н.А. образовалась задолженность в сумме 119 837 руб. 97 коп., из которых просроченный основной долг - 112 231 руб. 21 коп., просроченные проценты 5 731 руб. 09 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 673 руб. 61 коп., неустойка за просроченные проценты – 202 руб. 06 коп.. В соответствии с договорами поручительства ..., ... от ... года, поручители, соответственно, Клок Г.А., Рычкова М.А. обязались отвечать перед кредитором – ..., за исполнение Жовнер Н.А., по исполнению всех её обязательств по кредитному договору ... от ... года. По состоянию на ... года Жовнер Н.А. обязана выплатить Банку задолженность по кредитному договору в размере 119 837 руб. 97 коп..
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ..., о взыскании с Жовнер Н.А., Клок Г.А., Рычковой М.А. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 119 837 руб. 97 коп. удовлетворить, поскольку неисполнение обязательств Жовнер Н.А. подтверждено материалами гражданского дела исследованных судом, а в соответствии с условиям договора поручительства и ст. 363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом при подачи искового заявления в сумме по 1 198 руб. 92 коп. с каждого, а всего 3 596 руб. 76 коп..
Руководствуясь ст.ст. 233-237,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ... удовлетворить.
Взыскать с Жовнер Н.А., Клок Г.А., Рычковой М.А. в пользу ..., в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 119 837 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины понесенные при подачи искового заявления в сумме по 1 198 руб. 92 коп. с каждого, а всего 3 596 руб. 76 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ... года.
Судья /подпись/ Ф.П. Петрушенко
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Ф.П. Петрушенко