Дело ... Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года рп. Городище
Городищенский районный суд Волгоградской области
в составе
председательствующего судьи Петрушенко Ф.П.
при секретаре Сигаревой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Волгоградского отделения ... Сбербанка России к Бычкову Д.А., Бычковой А.П., Дворниковой Е.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банка РФ, в лице Волгоградского отделения Сбербанка России ..., обратился в суд с указанным иском к ответчикам по настоящему делу, мотивируя свои требования тем, что Бычкову Д.А. на основании кредитного договора ... от ... года получил кредит на цели личного потребления в сумме 150 000 рублей, на срок по ... года, под 17 процентов годовых. В обеспечении возврата кредита были заключены договора поручительства с Бычковой А.П., Дворниковой Е.И., которые обязались отвечать за исполнение всех его обязательств перед кредитором, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Бычков Д.А. обязательства по своевременной уплате суммы долга и процентов нарушает, условия договора исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность 75 026 руб. 09 коп.. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 75 026 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2450 руб. 78 коп..
Истец - представитель Акционерного коммерческого Сберегательный банка РФ, в лице Волгоградского отделения ... Сбербанка России, Лемякина Н.И., действующая на основании доверенности ... от ... года, в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивает на их удовлетворении.
Ответчики Бычков Д.А., Бычкова А.П., Дворникова Е.И. с заявленными требованиями согласны.
Выслушав участников гражданского судопроизводства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Волгоградского отделения ... Сбербанка России, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
В соответствии со ст. 367 ч.1 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором ... от ... года Бычкову Д.А. был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей. По условиям данного договора Бычков Д.А. обязался ежемесячно погашать кредит, в виде уплаты определенной части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с нарушением взятых на себя обязательств Бычковым Д.А. образовалась задолженность в сумме 75 026 руб. 09 коп., из которых 69 280 руб. 52 коп. - задолженность по основному долгу, 3666 руб. 95 коп. - задолженность по процентам, 1894 руб. 64 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 183 руб. 98 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов. В соответствии с договорами поручительства ..., ... от ... года поручители, соответственно Бычкова А.П., Дворникова Е.И., обязались отвечать перед кредитором - Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, в лице Волгоградского отделения ... Сбербанка России, за исполнение Бычковым Д.А., всех его обязательств по кредитному договору ... от ... года. По состоянию на ... года Бычков Д.А. обязан выплатить Банку задолженность по кредитному договору в размере 75 026 руб. 09 коп..
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательный банка РФ, в лице Волгоградского отделения ... Сбербанка России, о взыскании с Бычкова Д.А., Бычковой А.П., Дворниковой Е.И. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 75 026 руб. 09 коп. удовлетворить, поскольку неисполнение обязательств Бычковым Д.А. подтверждено материалами гражданского дела исследованных судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом при подачи искового заявления: с Бычкова Д.А. в сумме 816 руб. 94 коп., Бычковой А.П. в сумме 816 руб. 92 коп., Дворниковой Е.И. в сумме 816 руб. 92 коп., а всего 2450 руб. 78 коп..
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Волгоградского отделения ... Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Бычкова Д.А., Бычковой А.П., Дворниковой Е.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Волгоградского отделения ... Сбербанка России в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 75 026 руб. 09 коп..
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Волгоградского отделения ... Сбербанка России государственную пошлину: с Бычкова Д.А. в размере 816 руб. 94 коп., Бычковой А.П. в размере 816 руб. 92 коп., Дворниковой Е.И. в размере 816 руб. 92 коп., а всего 2450 руб. 78 коп..
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Городищенский районный суд Волгоградской области.
Решение в окончательной форме изготовлено ... года.
Судья: Ф.П. Петрушенко