Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Миронюк О.В.
при секретаре Молчановой С.А.
Дата обезличена года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Поддержка» к Толкованову Павлу Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Инвест-Поддержка» обратилось в суд с иском к Толкованову П.И. о взыскании задолженности, указывая на то, что Дата обезличена года между ООО «Инвест-Поддержка» и Толковановым П.И. был заключен договор займа Номер обезличен, согласно которому Толкованову П.И. предоставлен заем в размере Номер обезличен под 10% годовых. Толкованов П.И. обязан был погашать заем и производить уплату процентов ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, однако в нарушение принятых на себя обязательств, погашение займа и процентов производил не надлежащим образом, чем нарушил условия договора займа. В связи с этим истец просит суд расторгнуть договор займа Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ООО «Инвест-Поддержка» и Толковановым П.И., и взыскать с последнего задолженность по договору займа в размере Номер обезличен
В судебном заседании представитель ООО «Инвест-Поддержка» Каткова О.Ю. требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Толкованов П.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года ответчику Толкованову П.И. предоставлен заем в размере Номер обезличен под 10% годовых, который он обязан был ежемесячно погашать в виде уплаты определенной части суммы основного долга и процентов за пользование займом. Однако условия договора им исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на Дата обезличена года задолженность Толкованова П.И. перед Обществом составляет Номер обезличен.
В соответствии со ст. 450 ч.1 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении условий договора другой стороной.
В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая требования указанных норм права, а также условий договора займа, суд находит требования истца обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере Номер обезличен.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С ответчика подлежит уплате государственная пошлина в размере Номер обезличен.
Руководствуясь ст.ст. 309 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Поддержка» – удовлетворить.
Расторгнуть договор займа Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Инвест-Поддержка» и Толковановым Павлом Ивановичем.
Взыскать с Толкованова Павла Ивановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Поддержка» задолженность по договору займа в размере Номер обезличен.
Взыскать с Толкованова Павла Ивановича в доход государства госпошлину в размере Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, а сторона не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Судья Миронюк О.В.