Дело № 2-1402/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» июля 2010 года р.п. Городище
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Миронюк О.В.
при секретаре Молчановой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Ступиной М.А. о взыскании денежных средств, встречному иску Ступиной М.А. к ОАО «Альфа-Банк» о признании соглашения о кредитной карте недействительным и взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Ступиной М.А. о взыскании денежных средств, указывая на то, что ... года между ОАО «Альфа-Банк» и Ступиной М.А. было заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... рублей под ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ...-го числа каждого месяца в размере ...% от суммы задолженности, но не менее ... рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ... года в размере ... рублей ... копеек, из которых сумма основного долга - ... рубля ... копейки и комиссия за обслуживание счета - ... рубля ... копейки, а также госпошлину в размере ... рублей ... копейки.
Ступиной М.А. подан встречный иск, в котором она просит признать Соглашение о кредитной карте недействительным, и взыскать с ответчика в ее пользу моральный вред в размере ... рублей, указывая на то, что ... года она приобрела в магазине «Эльдорадо» телевизор, в кредит, выдаваемый ОАО «Альфа-Банк». Одновременно с получением потребительского кредита, ответчиком ей было навязано дополнительное соглашение о потребительской карте. Ей было предложено подписать анкету-заявление на получение потребительского кредита, уведомление об индивидуальных условиях кредитования по потребительскому кредиту, и предложение об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты. Ею были получены две кредитные карты - одна для погашения кредита по телевизору, а другая с лимитом овердрафта ... рублей. При этом, никаких Общих условий кредитования, Общих условий по потребительской карте, Тарифов ОАО «Альфа-Банк» при оформлении кредита ей не выдали и с положениями этих документов ее не ознакомили. Считает, что Соглашение о кредитной карте является недействительным, поскольку договор в письменном виде как документ, подписанный сторонами по сделке, не заключался. Она возвратила кредит в сумме ... рублей, поэтому считает требования о взыскании с нее ... рублей ... копеек необоснованными. Неправомерными действиями ответчика ей, как потребителю, причинен моральный вред, который она оценивает в ... рублей.
В судебное заседание истец не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ступина М.А. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности Щербакова А.В.. В возражениях на иск представила расчет задолженности, согласно которому сумма долга составляет ... рублей ... копеек.
Представитель ответчика Щербаков А.В. встречные требования поддержал, просил их удовлетворить, в иске ОАО «Альфа-Банк» просил отказать.
Выслушав представителя Ступиной М.А., изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими частичному удовлетворению, а встречные требования Ступиной М.А. не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Судом установлено, что ... года Ступина М.А. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с Предложением, в котором просила заключить с ней Соглашение о Потребительской карте на следующих индивидуальных условиях: лимит овердрафта - ... рублей; процентная ставка за пользование Кредитом, предоставленным в пределах Лимита овердрафта - ...% годовых; размер минимального платежа ...% от суммы задолженности по основному долгу по Кредиту на начало платежного периода, но не менее ... рублей и не более суммы задолженности по кредиту; платежный период 20 календарных дней.
... года Ступина М.А. получила Потребительскую карту, действительную до ... года, претензий по выданной карте не имела.
Далее, истцом ответчику было направлено Уведомление о рассмотрении Анкеты-Заявления на получение Потребительской карты и Предложения об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты, оформленные ... года, в котором истец сообщил о принятом решении о заключении с ответчиком Соглашения о Потребительской карте, на условиях, указанных в Предложении. Дата заключения Соглашения о Потребительской карте - ... года.
В рамках Соглашения о Потребительской карте Банк открыл на имя ответчика Счет Потребительской карты ....
За период с ... года по ... года ответчик получила в Банке денежные средства через банкомат в общей сумме ... рублей, что подтверждается чеками банкомата.
... года Соглашение о кредитной карте истцом расторгнуто.
За период с ... года по ... года ответчик возвратила Банку денежные средства через банкомат в сумме ... рублей, что следует из чеков банкомата.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед Банком составляет ... рублей ... копеек, из которых сумма основного долга ... рубля ... копейки и комиссия за обслуживание счета - ... рубля ... копейки.
Ссылаясь на Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», истец при расчете задолженности исходил из того, что по указанному договору подлежали начислению и удержанию с заемщика: неустойка за несвоевременную уплату процентов, неустойка за несвоевременную уплату основного долга, комиссия за обслуживание текущего счета, штраф на комиссию за обслуживание текущего счета, штраф за возникновение просроченной задолженности.
Вместе с тем, с указанными выше Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» Ступина М.А. при заключении Соглашения ознакомлена не была, на ее письменное требование истцу от ... года о получении Общих условий выдачи кредитной карты, данные условия ответчику представлены не были.
Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключено Соглашение о Потребительской карте на условиях лимита овердрафта - ... рублей с процентной ставкой за пользование Кредитом ...% годовых. Другие существенные условия договора с ответчиком не оговаривались, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности с учетом начисленных комиссий за обслуживание текущего счета, штрафов и неустойки, не имеется.
Ответчиком представлен расчет задолженности, согласно которому сумма долга по Кредиту составляет ... рублей ... копеек. Данный расчет судом проверен и признается верным, поскольку он составлен с учетом тех условий, на которых было заключено Соглашение.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать со Ступиной М.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму долга в размере ... рублей ... копеек, отказав истцу в остальной части заявленных требований о взыскании задолженности.
Встречные требования Ступиной М.А. о признании недействительным Соглашения о кредитной карте от ... года и взыскании морального вреда в размере ... рублей, мотивированные тем, что кредитный договор в письменном виде с ней не заключался, суд находит не подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как было сказано выше, Соглашение о кредитовании между сторонами заключено в офертно-акцептной форме. Истцом по встречным требованиям, была адресована ОАО «Альфа-Банк» просьба заключить с ней Соглашение о Потребительской карте на условиях, изложенных в Предложении. На имя Ступиной М.А. был открыт банковский счет, с которого она снимала кредитные денежные средства в период с ... года по ... года и частично исполнила обязательства по его возврату.
Таким образом, правовых оснований для признания данного Соглашения недействительным, не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворены частично, с ответчика Ступиной М.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 309, 432 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать со Ступиной М.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, а также госпошлину в размере ... рублей.
В остальной части заявленных требований ОАО «Альфа-Банк» отказать.
Во встречном иске Ступиной М.А. к ОАО «Альфа-Банк» о признании недействительным Соглашения о кредитной карте от ... года между ОАО «Альфа-Банк» и Ступиной М.А., и взыскании морального вреда в размере ... рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Мотивированное решение составлено - «23» июля 2010 года.
Судья Миронюк О.В.