Дело № 2-1503/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«04» августа 2010 года р.п. Городище
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Миронюк О.В.
при секретаре Молчановой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко С.Н. к СНТ «Дубок», Городищенского района, Волгоградской области, о признании решения общего собрания недействительным, восстановлении в членах садоводческого товарищества и признании права пользования земельными участками,
У С Т А Н О В И Л :
Бойко С.Н. обратилась в суд с иском к СНТ «Дубок», Городищенского района, Волгоградской области, в котором просит признать недействительным решение общего собрания СНТ «Дубок» № Номер обезличен от Дата обезличена года в части исключения из членов Товарищества ее и Бельдягину Г.П., изъятии у них земельных участков № Номер обезличен, и перераспределении этих участков другим лицам; обязать СНТ «Дубок» восстановить ее в членах Товарищества и возвратить принадлежащий ей земельный участок № Номер обезличен; признать за ней право пользования земельным участком № Номер обезличен, которое она унаследовала после смерти матери Бельдягиной Г.П..
В обоснование заявленных требований указала, что она и ее мать Бельдягина Г.П. на протяжении многих лет являлись владельцами дачных участков № Номер обезличен, находящихся в ..., которыми добросовестно пользовались в соответствии с их целевым назначением. Однако, в последнее время, в связи с неважным самочувствием Бельдягиной Г.П. и необходимостью ухода за ней, возможность пользоваться участками и обрабатывать их у нее отсутствовала. Обратившись в Дата обезличена году в СНТ «Дубок» с вопросом приватизации участков, она узнала о решении общего собрания об исключении их из членов Товарищества и перераспределении участков другим лицам. При этом, о проведении собрания она не была уведомлена надлежащим образом, в связи с чем не имела возможности представить доказательства добросовестного пользования земельными участками, а также отсутствия у нее задолженности по уплате обязательных платежей. Кроме того, после смерти Бельдягиной Г.П., она фактически приняла наследство в виде закрепленного за Бельдягиной Г.П. земельного участка № Номер обезличен. Принятым Правлением СНТ «Дубок» решением об исключении их из членов Товарищества были нарушены их права как владельцев спорных земельных участков и членов Товарищества.
В судебном заседании истец Бойко С.Н. и ее представитель Рамзаев Л.П. требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика СНТ «Дубок» - Федин С.В., и председатель Товарищества Ярыгина Ю.В. иск не признали, суду пояснили, что Бойко С.Н. и Бельдягина Г.П. действительно являлись владельцами и пользователями земельных участков № Номер обезличен, находящихся в .... Однако, документы о принятии их в члены Товарищества в СНТ «Дубок» отсутствуют. Примерно с Дата обезличена года они перестали пользоваться спорными земельными участками и не вносили необходимые за участки платежи. Им направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности, однако задолженность погашена не была. Дата обезличена года, на общем собрании СНТ «Дубок» было принято решение об исключении их из членов Товарищества, как лиц, не обрабатывающих участки более трех лет и не оплачивающих обязательных платежей. В Дата обезличена году общим собранием была утверждена схема расположения земельных участков в СНТ «Дубок», многим участкам, в том числе и спорным, были присвоены новые номера, и эти участки переданы другим людям.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Бойко С.Н. не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно подпунктов 1, 6 пункта 2 ФЗ «О садоводческих, огороднических и данных некоммерческих объединениях граждан», а также раздела 7 Устава СНТ «Дубок», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и Уставом такого объединения, налоги и платежи.
Разделом 9 Устава СНТ «Дубок» предусмотрено, что в случае неисполнения членами товарищества своих обязательств по внесению взносов и платежей Товарищество вправе применить к нарушителям меры воздействия, предусмотренные Уставом и законодательством РФ, в том числе, решением общего собрания или собранием уполномоченных исключить из членов садоводческого некоммерческого товарищества.
Судом установлено, что с Дата обезличена года Бойко С.Н. и Бельдягина Г.П. имели в пользовании земельные участки № Номер обезличен, находящиеся в ....
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, а также показаниями свидетелей ФИО11, пояснивших в судебном заседании, что истица и ее мать Бельдягина Г.П. с начала Дата обезличена годов владели и пользовались вышеназванными земельными участками.
Решением Общего собрания СНТ «Дубок» № Номер обезличен от Дата обезличена года Бойко С.Н. и Бельдягина Г.П. исключены из членов СНТ «Дубок», как лица, не обрабатывающие земельные участки № Дата обезличена более трех лет, и не оплачивающие за них необходимые платежи. Принято решение перераспределить эти участки другим лицам.
Обжалуя данное решение общего собрания, Бойко С.Н. ссылается на то, что они с Бельдягиной Г.П. на законных основаниях с Дата обезличена года владели и пользовались участками, регулярно вносили платежи, задолженности по членским и целевым взносам не имеют.
Вместе с тем, доказательств несения истцом и Бельдягиной Г.П. расходов по уплате целевых и членских взносов, не имеется.
Членские книжки и квитанции об уплате взносов, истицей Бойко С.Н. суду не представлены, тогда как, в силу ст. 56 ГПК РФ, на ней лежит обязанность по представлению таких доказательств.
Материалы дела не содержат и доказательств, свидетельствующих, что Бойко С.Н. и Бельдягина Г.П. являются собственниками спорных земельных участков.
Как следует из искового заявления, пояснений истицы и вышеуказанных свидетелей, спорными участками Бельдягина Г.П. и Бойко С.Н. пользовались до того, как состояние здоровья Бельдягиной Г.П. ухудшилось.
Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен Бельдягина Г.П. умерла Дата обезличена года.
Доказательств того, что Бойко С.Н. продолжала использовать участки, выполнять агротехнические мероприятия по обработке земли, по уходу за насаждениями, соблюдать санитарные и противопожарные нормы, оплачивать платежи за землю, суду не представлено и судом не добыто.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств соблюдения Бойко С.Н. и Бельдягиной Г.П. до смерти требований Устава СНТ «Дубок», суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска Бойко С.Н. о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Дубок» № Номер обезличен от Дата обезличена года об исключении ее и Бельдягиной Г.П. из членов СНТ «Дубок», перераспределении земельных участков № Номер обезличен другим лицам, возложении обязанности на СНТ «Дубок» восстановить ее в членах Товарищества и возвратить ей земельный участок № Номер обезличен, следует отказать.
Кроме того, в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенной нормы права следует, что в состав наследства включаются вещи, при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности, право пожизненного наследуемого владения и др.).
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности Бельдягиной Г.П. на каком-либо праве земельного участка № Номер обезличен в ... оснований для признания за Бойко С.Н. права пользования этим земельным участком в порядке наследования, также не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Бойко С.Н. к СНТ «Дубок», Городищенского района, Волгоградской области, о признании незаконным решения общего собрания № Номер обезличен от Дата обезличена года в части исключения из членов СНТ «Дубок» Бойко С.Н. и Бельдягиной Г.П., изъятии у них земельных участков № Номер обезличен и перераспределении участков другим лицам; возложении обязанности на СНТ «Дубок», Городищенского района, Волгоградской области восстановить Бойко С.Н. в членах СНТ «Дубок» и возвратить ей земельный участок № Номер обезличен; признании за Бойко С.Н. права пользования земельным участком № Номер обезличен в ... унаследованного ею после смерти Бельдягиной Г.П., отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Мотивированное решение составлено – «09» августа 2010 года.
Судья: подпись
Судья Миронюк О.В.