ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2010 года р.п. Городище
Городищенский районный суд Волгоградской области
в составе
председательствующего судьи Петрушенко Ф.П.
при секретаре Сигаревой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Волгоградского отделения № ... Сбербанка России к Черницовой Н.В., Рыжковой Н.В., Сесь В.П., Черницову П.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банка РФ, в лице Волгоградского отделения Сбербанка России № ... обратился в суд с указанным иском к ответчикам по настоящему делу, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора ... от ... года Черницова Н.В. получила кредит на цели личного потребления в сумме 150 000 рублей, на срок по ... года, под 17 процентов годовых. В обеспечении возврата кредита были заключены договора поручительства с Рыжковой Н.В., Сесь В.П., Черницовым П.П., которые обязались отвечать за исполнение всех его обязательств перед кредитором, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Черницова Н.В. обязательства по своевременной уплате суммы долга и процентов нарушает, условия договора исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность 142 698 руб. 96 коп.. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 142 698 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4053 руб. 98 коп..
Истец - представитель Акционерного коммерческого Сберегательный банка РФ, в лице Волгоградского отделения ... Сбербанка России, Лемякина Н.И., действующая на основании доверенности ... от ... года, в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивает на их удовлетворении.
Ответчики Черницова Н.В., Сесь В.П., Рыжкова Н.В. с заявленными требованиями согласны.
Ответчик Черницов П.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещены своевременно, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений не представил.
Выслушав участников гражданского судопроизводства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Волгоградского отделения ... Сбербанка России, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
В соответствии со ст. 367 ч.1 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором ... от ... года Черницовой Н.В. был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей. По условиям данного договора Черницова Н.В. обязалась ежемесячно погашать кредит, в виде уплаты определенной части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с нарушением взятых на себя обязательств Черницовой Н.В. образовалась задолженность в сумме 142 698 руб. 96 коп., из которых 121 646 руб. 76 коп. - задолженность по основному долгу, 20 567 руб. 67 коп. - задолженность по процентам, 473 руб. 17 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 11 руб. 36 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов. В соответствии с договорами поручительства ..., ... от ... года поручители, соответственно Рыжкова Н.В., Сесь В.П., Черницов П.П., обязались отвечать перед кредитором - Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, в лице Волгоградского отделения ... Сбербанка России, за исполнение Черницовой Н.В. всех её обязательств по кредитному договору ... от ... года. По состоянию на ... года, Черницова Н.В. обязана выплатить Банку задолженность по кредитному договору в размере 142 698 руб. 96 коп..
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательный банка РФ, в лице Волгоградского отделения № ... Сбербанка России, о взыскании с Черницовой Н.В., Сесь В.П., Рыжковой Н.В., Черницова П.П. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 142 698 руб. 96 коп. удовлетворить, поскольку неисполнение обязательств Черницовой Н.В. подтверждено материалами гражданского дела, исследованных судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом при подачи искового заявления: с Черницовой Н.В. в сумме 1 013 руб. 50 коп., Сесь В.П. в сумме 1 013 руб. 50 коп., Рыжковой Н.В. в сумме 1 013 руб. 50 коп., Черницова П.П. в сумме 1 013 руб. 50 коп., а всего 4053 руб. 98 коп..
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Волгоградского отделения № ... Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Черницовой Н.В., Рыжковой Н.В., Сесь В.П., Черницова П.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Волгоградского отделения № ... Сбербанка России в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 142 698 (сто сорок две тысячи шестьсот девяносто восемь) руб. 96 коп..
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Волгоградского отделения № ... Сбербанка России государственную пошлину: с Черницовой Н.В. в размере 1013 руб. 50 коп., Рыжковой Н.В. в размере 1013 руб. 50 коп., Сесь В.П. в размере 1013 руб. 50 коп., Черницова П.П. в размере 1013 руб. 50 коп., а всего 4053 (четыре тысячи пятьдесят три) руб. 98 коп..
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме через Городищенский районный суд Волгоградской области.
Решение изготовлено в окончательной форме 07 августа 2010 года.
Судья: Ф.П. Петрушенко