Дело № 2-887/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июля 2010 года рп. Городище
Городищенский районный суд Волгоградской области
в составе
председательствующего судьи Петрушенко Ф.П.
при секретаре Сигаревой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Т.С. к ООО «Теплокомфорт» о взыскании компенсации морального вреда за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова Т.С. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчиком ... года был заключен договор на предоставление коммунальных услуг в виде подачи тепловой энергии и горячего водоснабжения в необходимых объемах и надлежащего качества в принадлежащую ей квартиру по адресу: .... Считает, что ответчик оказывал ей услуги ненадлежащего качества, так как за весь период отопительного ... годов отопление в ее квартире не соответствовало необходимому температурному режиму. Кроме того, ответчиком предоставлена услуга горячего водоснабжения ненадлежащего качества, поскольку температура воды составляет 28 градусов С. В связи с этим, просила взыскать в ее пользу компенсацию за оказание услуг по отоплению ненадлежащего качества в размере 86 179 руб. 34 коп., неустойку за оказание услуг по отоплению ненадлежащего качества в размере 95 752 руб. 50 коп., компенсацию за оказание услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества в размере 32 876 руб. 28 коп., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей. Решением ... районного суда Волгоградской области от ... года в удовлетворении иска Кузнецовой Т.С. к ООО «Теплокомфорт» отказано. Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ... года, решение ... районого суда Волгоградской области от ... года отменено в части отказа во взыскании Кузнецовой Т.С. с ООО «Теплокомфорт» компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей и в этой части дело направлено на новое рассмотрение. В остальной части решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба Кузнецовой Т.С. без удовлетворения.
В судебном заседании истец Кузнецова Т.С. заявленные требования поддержала, уточнила их и просит взыскать моральный вред в сумме 50 000 рублей.
Представитель ООО «Теплокомфорт» Трофимов И.О., действующий на основании доверенности б/н от ... года, по заявленным требованиям не возражает, считает сумму морального вреда, заявленной истицей крайне завышенной.
Третье лицо - представитель ООО «Эдем» будучи своевременно извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, причины своей неявки суду не сообщил.
Судом установлено, что ... года Кузнецова Т.С. заключила договор на предоставление коммунальных услуг в виде подачи тепловой энергии и горячего водоснабжения в необходимых объемах и надлежащего качества в принадлежащую ей квартиру по адресу: ..., с ООО «Теплокомфорт». Кузнецовой Т.С. с ... года по ... года, ООО «Теплокомфорт» оказана ненадлежащая услуга по отоплению. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, признаются и ООО «Теплокомфорт» произвело снятие с начисления суммы отопления за спорный период в размере 2438 руб. 60 коп.
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением ... районного суда Волгоградской области от ... года и в соответствии с требованиями ст. 61 ГПК РФ не подлежат доказыванию вновь.
В судебном заседании также установлено, что Кузнецова Т.С. в правоотношениях по спорному вопросу с ООО «Эдем» не состоит. Представитель ООО «Теплокомфорт» Трофимов И.О. данное обстоятельство подтверждает.
Удовлетворяя требования Кузнецовой Т.С. о взыскании морального вреда частично суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В силу ст. 151 ГК РФ, под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Закон конкретизирует это определение применительно к отношениям по поводу защиты прав потребителей, указывая на нарушение этих прав, установленных законами и иными нормативными правовыми актами РФ, как на причину возникновения морального вреда. Причинителями вреда, в соответствии с изменениями, внесенными в ст. 15 Законом N 171-ФЗ, могут быть изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер).
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором № ... от ... года, заключенным между Кузнецовой Т.С., как Заказчиком и ООО «Теплокомфорт», как Исполнителем, Исполнитель обязался предоставлять Заказчику коммунальные услуги, в том числе и подачу тепловой энергии, в необходимых объемах и надлежащего качества.
Следовательно, возмещение морального вреда может быть возложено на ООО «Теплокомфорт», как на лицо нарушившее права потребителя по оказанию услуг ненадлежащего качества.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб..
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Кузнецовой Т.С. и считает необходимым взыскать с ООО «Теплокомфорт» в пользу Кузнецовой Т.С. компенсацию морального вреда за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества в размере 5000 рублей, поскольку представителем ответчика не представлено доказательств нарушения прав потребителя, вызванных действием непреодолимой силы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кузнецовой Т.С. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Теплокомфорт» в пользу Кузнецовой Т.С. компенсацию морального вреда за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества в размере 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Городищенский районный суд Волгоградской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2010 года.
Судья Ф.П. Петрушенко