2- 1833 /2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Городище 23 августа 2010 г.
Городищенский районный суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи: Юканкина А.П.,
при секретаре Расчетовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романюк ОГ к ... районному отделу УФССП РФ по Волгоградской области об исключении имущества из описи арестованного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Романюк О.Г. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 26 июля 2010 года судебным приставом-исполнителем ... ССП .... была произведена опись принадлежащего ему имущества: ... ..., расположенного по адресу: ...
Имущество было арестовано на основании исполнительного листа от 24.12.2009 года и исполнительного листа от 11.04.2009 года, выданных ... районным судом г. Волгограда, о взыскании денежных средств с Ф.И.О. , которая ранее проживала вместе с ним в одной квартире, снимая соседнюю комнату. Просит исключить из акта описи и ареста имущества от 26 июля 2010 года вышеперечисленное имущество.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что его доводы о том, что все описанное имущество принадлежит ему, не были приняты во внимание судебным приставом-исполнителем.
Представитель ответчика ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований и суду пояснила, что опись имущества производилась в присутствии понятых и документов подтверждающих, что описываемое имущество принадлежит Романюк О.Г. не предоставлялись.
Третье лицо по делу - ФИО. и ее представитель по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями полностью согласны и пояснили суду, что с неё действительно взысканы денежные средства по исполнительным листам, выданным ... районным судом г. Волгограда. Ранее она проживала по адресу: ..., где использовала имущество, принадлежащее Романюк О.Г., из-за отсутствия своего имущества.
Выслушав участников гражданского судопроизводства, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что 26 июля 2010 года судебным приставом-исполнителем ... ССП ФИО3 по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа от 24.12.2009 года и исполнительного листа от 11.04.2009 года, выданных ... районным судом г. Волгограда, была произведена опись принадлежащего ему имущества: ...), расположенного по адресу: ... Должником по вышеуказанным исполнительным листам является ФИО проживавшая ранее в ..., где также проживал Романюк О.Г., снимая одну из комнат. В связи с отсутствием у ФИО своего имущества, он разрешил пользовать ей имуществом, принадлежащим ему. При этом, когда судебным приставом-исполнителем накладывался арест на имущество ФИО, в Акт описи было включено имущество, находившееся по адресу ее проживания, где так же проживал Романюк О.Г.
Факт принадлежаности описанного имущества Романюк О.Г., кроме пояснений истца и третьего лица подтверждаются показаниями свидетеля ... о том, что она знает ФИО. давно, и и-за отсутствия у нее своего какого-либо имущества, отдавала ей в пользование диван, два кресла, палас и телевизор.
Свидетель .... суду пояснил, что Романюк О.Г. ранее проживал с ним в общежитии. У него при этом было два телевизора - один маленький и один больше. Название того, который большой - ... который маленький - «...». Впоследствии, Романюк О.Г. где-то снял себе жилье, и телевизоры увез из общежития с собой.
Этот довод также подтверждается представленными истцом товарными чеками на приобретение музыкального центра, а также телевизора «...».
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Романюк О.Г. об освобождении от ареста и исключении из акта описи от 26 июля 2010 года имущества: ...», подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Романюк О.Г. удовлетворить.
Исключить из акта описи и ареста имущества от 26 июля 2010 года, произведенного по исполнительному производству, возбужденному по исполнительным листам от 24.12.2009 года и от 11.04.2009 года, выданным ... районным судом г. Волгограда судебным приставом исполнителем ... районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области ФИО3, имущество, принадлежащее Романюк ОГ: телевизор ...
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме через Городищенский районный суд Волгоградской области.
Судья: А.П. Юканкин