2-1849 / 2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Городище 23 августа 2010 г.
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи: Юканкина А.П.,
при секретаре: Расчетовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаловой Л.Ф. к ЗАО «...» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Шаповалова Л.Ф. обратилась в суд с иском ЗАО «...» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что с 02.01.2010года по 02.08.2010 года она работала в должности ... ЗАО «...». На момент увольнения ей не была выплачена причитающаяся заработная плата. В настоящее время задолженность по заработной плате составляет 15 133 рубля 79 копеек, которые она просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истица Шаповалова Л.Ф. свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Не возражала против рассмотрения иска в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ОАО «...», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав пояснения истицы, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора, выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что Шаповлова Л.Ф. с 02.01.2010года по 02.08.2010 года работала в должности ... ЗАО «...». На момент увольнения ей не была выплачена причитающаяся заработная плата. В настоящее время задолженность по заработной плате составляет 15 133 рубля 79 копеек, которые она просит взыскать с ответчика.
Указанные обстоятельства, кроме пояснений истца и представителя ответчика, подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: расчетным листком ( л.д 3), копией справки о среднем заработке (л.д. 4),копией справки о доходах формы 2- НДФЛ (л.д. 5), копией трудовой книжки (л.д. 6 ).
Таким образом, в судом установлено, что ответчик ЗАО «...» не выполнило свои обязательства по выплате истице Шаповаловой Л.Ф. всех сумм, причитающихся ей в день увольнения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Шаповаловой Л.Ф. удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шаповаловой Л.Ф. - удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «...» в пользу Шаповаловой Л.Ф. задолженность по заработной плате в размере 15133 (пятнадцать тысяч сто тридцать три) рубля 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.П. Юканкин