тест 19 комплекта



Дело №О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Городище

Городищенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Петрушенко Ф.П.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, действующего в интересах ФИО2, к ФИО3 о расторжении договора аренды,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Городищенского районного суда <адрес> находится исковое заявление ФИО1, действующего в интересах ФИО2, к ФИО3 о расторжении договора аренды.

Судебные заседания по данному гражданскому делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены своевременно, причину неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности неявки истца и его представителя, суд не располагает. Заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1, действующего в интересах ФИО2, к ФИО3 о расторжении договора аренды - оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1, действующего в интересах ФИО2, к ФИО3 о расторжении договора аренды - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Городищенский районный суд <адрес>.

Судья: Ф.П. Петрушенко