Дело № 2-2238/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Городищенский районный суд Волгоградской области
в составе
председательствующего судьи Гнутова А.В.,
при секретаре Непрокиной Н.Ф.,
29 октября 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Городище, Волгоградской области гражданское дело по иску Вебера В.Б. к ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности <данные изъяты> в ООО <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ответчиком ему не выплачена, в связи с чем образовалась общая задолженность в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, он понес расходы, связанные с получением справки № б/н от ДД.ММ.ГГГГ по динамике изменения ставки рефинансирования в Волгоградском ОСБ 8621. Также считает, что незаконными действиями ответчика, заключающимися в невыплате заработной платы, ему причинен моральный вред и вред здоровью в размере <данные изъяты> рублей. В связи с этим просит суд взыскать в его пользу с ответчика указанные выплаты.
В судебном заседании истец Вебер В.Б. исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении.
Ответчик - представитель ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд ходатайства директора ООО <данные изъяты> ФИО3, он просит отложить слушание по делу, в связи с болезнью.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд руководствуется следующим.
Согласно ч.1 ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Ответчик в судебное заседание не явился, указывая в ходатайстве на невозможность участие в деле, ввиду болезни директора ООО <данные изъяты> Однако указанные причины не могут быть признаны судом уважительными, поскольку болезнь директора ООО <данные изъяты> ФИО3, не может являться препятствием для участия в настоящем деле представителя ООО <данные изъяты>
Изложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что ответчик ООО <данные изъяты> в нарушение ч.1 ст. 154 ГПК РФ сроков рассмотрения гражданских дел, наличие имеющихся в деле данных о надлежащем извещении и заблаговременном извещении всех ответчиков о месте и времени судебного разбирательства по делу, принятие судом достаточных мер для обеспечения состязательности и равноправия сторон судебного разбирательства по делу, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, что по убеждению суда, не отразится на полноте и всесторонности судебного разбирательства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, полагаю, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Вебер В.Б. работал в должности <данные изъяты> в ООО <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ответчиком ему не выплачена, в связи с чем образовалась общая задолженность в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между <данные изъяты> и Вебер В.Б. были прекращены, однако до настоящего времени задолженность по заработной плате и выплаты, причитающиеся при увольнении, истцу не выплачены.
Истцом произведен расчет выплат, причитающихся при увольнении, с которым суд считает необходимым согласиться.
При таких данных суд считает необходимым взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу Вебер В.Б. задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск за период времени 2008-2009 г.г. в размере <данные изъяты> руб.
Кроме того, суд считает, что истцу действиями ответчика причинен моральный вред. Исходя из принципов справедливости и адекватности суд, считает, необходимым взыскать в пользу Вебера В.Б. компенсацию морального вреда с ООО «<данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, отказав в остальной части компенсации морального вреда.
Кроме того, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ООО <данные изъяты> в пользу Вебера В.Б. расходов, понесённые им при получении справки по динамике изменения ставки рефинансирования в Волгоградском ОСБ 8621 в размере <данные изъяты> рублей.
С учетом материального положения ответчика суд считает возможным освободить его от уплаты государственной пошлины в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу Вебера В.Б. задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск за период времени 2008-2009 г.г. в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении исковых требований Вебера В.Б. о взыскании остальной части компенсации морального вреда с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> - отказать.
Освободить ответчика от уплаты государственной пошлины в доход государства.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд.
Судья: Гнутов А.В.