2-2073/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Городище 18 ноября 2010 г.
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи : Юканкина А.П.,
при секретаре : Расчетовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофановой МИ и Талалакиной КА к Крицкой ГА, Крицкой ТН, Крицкому ДН о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Митрофанова И.М. и Талалакина К.А. обратились в суд с иском к Крицкой Г.А., Крицкой Т.Н., Крицкому Д.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании своих требований указали, что им на праве личной собственности, на основании договора дарения от 04 марта 2010 года, принадлежит по 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> - о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности, выданное 15 марта 2010 года. По данному адресу в настоящее время зарегистрированы Крицкая Г.А., Крицкая Т.Н. и Крицкий Д.Н., хотя в доме не проживают, членами их семьи не являются, бремя расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей не несут. Ответчики на протяжении последних 15 лет фактически проживают в г. Москва, точного их адреса они не знают, поскольку связи с ответчиками не поддерживают. В настоящее время они желают продать домовладение <адрес>, но этому препятствует регистрация в этом доме ответчиков - что мешает им, как собственникам, распорядиться своим имуществом. На основании изложенного, просят признать Крицкую Г.А., Крицкую Т.Н. и Крицкого Д.Н. утратившими право пользования домовладении <адрес>, и обязать УФМС Городищенского района Волгоградской области снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истца Митрофанова М.И., представляющая по доверенности также интересы истицы Талалакиной К.А., исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчики Крицкая Г.А., Крицкая Т.Н. и Крицкий Д.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела надлежаще извещены, о причине неявки суд не известили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, допускается заочное производство по делу.
Истца Митрофанова М.И., представляющая по доверенности также интересы истицы Талалакиной К.А., согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истицу, и представителя истицы, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что на основании договора дарения от 4 марта 2010 года ( л.д. 8) и свидетельств о праве собственности от 15 марта 2010 года ( л.д. 4,5) истцы Митрофанова М.И. и Талалакина К.А. являются собственниками по 1/2 доли каждая, дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данное домовладение они намерены продать, но не могут им распорядиться в связи с тем, что по указанному адресу зарегистрированы ответчики Крицкая Г.А., Крицкая Т.Н. и Крицкий Д.Н., которые в течение последних 15 лет в доме не проживают, расходы на его содержание не несут. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают. Регистрация ответчиков в спорном домовладении препятствует истцам распорядиться своим имуществом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать Крицкую Г.А., Крицкую Т.Н. и Крицкого Д.Н. утратившими право проживания в доме <адрес>, и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 233 235 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Митрофановой МИ и Талалакиной КА - удовлетворить.
Признать Крицкую ГА, Крицкого ДН, Крицкую ТН утратившими право проживания в доме <адрес>.
Обязать Городищенское отделение УФМС РФ по Волгоградской области снять Крицкую ГА, Крицкого ДН, Крицкую ТН с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней и сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в Городищенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Судья: А.П. Юканкин