2- 2228/ 2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Городище 26 ноября 2010 г.
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи: Юканкина А.П.,
при секретаре: Расчетовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яркиной ЗИ к Христенко ВЮ о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
Яркина З.И. обратилась в суд с иском о взыскании с Христенко В.Ю. долга в сумме 96 000 рублей и процентов в размере 6% от суммы за весь период времени на момент подачи искового заявления, и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23.04.2001 года она передала в долг Христенко ВЮ 1200 долларов США и 45 000 рублей под 6% в месяц. 08.02.2002 года Христенко В.Ю. написал ей расписку с просьбой списать с него проценты по договору, но согласия она на это не дала. 08. 02. 2002 года Христенко В.Ю. вновь обратился к ней с просьбой о списании начисленных, но не выплаченных им процентов, указывая на трудности материального характера и пообещал, что в течение 3-х месяцев материальный вопрос на его предприятии будет решен. До 01.06.2002 года Христенко В.Ю. продолжал просить отсрочки. Она ни письменного, ни устного согласия на списание процентов не давала, неоднократно обращалась к Христенко с просьбами о погашении суммы займа, но тот не предпринимал ни каких действий к выплате долга, а впоследствии стал игнорировать её просьбы, мотивируя свои действия тем, что у него пока нет денег. По настоящее время ответчиком не выплачен долг на момент подачи искового заявления в сумме 96000 рублей, которые она просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты по займу в размере 6% от суммы долга на момент подачи иска в суд, а так же просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 500 рублей.
В судебном заседании истица Яркина З.И. и её представитель Ткаченко Е.А. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Христенко В.Ю. - Головченко В.В., действующая на основании доверенности №1079-Д от 01.11.2010 года, иск не признала и просила отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности..
Выслушав истицу, её представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 23 апреля 2001 года истица Яркина З.И. передала в долг Христенко В.Ю., являвшемуся предпринимателем, денежные средства в размере 1200 долларов США и 45 000 рублей. Факт передачи денег подтверждается расписками ответчика (л.д. 5-7). По договоренности обеих сторон, на эту сумму ежемесячно должны были начисляться 6% от суммы долга, за пользование денежными средствами. Ответчик Христенко В.Ю., ни сумму основного долга, ни проценты по займу, Яркиной З.И. до момента подачи иска в суд, то есть до 29.09.2010 года не выплачивал. При этом, ответчик не оспаривал сумму долга в размере 1200 долларов США и 59 000 рублей, а в общей сложности 96 000 рублей, что подтверждается его расписками от 08.01.2002 года и от 01.07.2002 года, в которых он не отказывается выплатить Яркиной З.И. всю сумму долга в размере 96000 рублей, но просит освободить его от уплаты процентов по займу, в связи с тяжелым материальным положением. На момент подачи иска в суд, с учетом курса доллара на 29.09.2010 года - 30,60 рубля, сумма долга составляет 96 000 рублей (30,60 р. х 1200 + 45 000 р.)
Таким образом, судом установлено, что ответчик Христенко В.Ю. не исполняет свои обязательства по договору займа, заключенному с Яркиной З.И., в связи с чем, суд считает необходимым требования Яркиной З.И. о взыскании с Христенко В.Ю. долга в сумме 96000 рублей подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании так же установлено, что при заключении договора займа, Яркина З.И. и Христенко В.Ю. установили процентную ставку за пользование денежными средствами в размере 6% от суммы долга. С момента получения от Яркиной З.Н. денег и до дня подачи ею заявления в суд, Христенко В.Ю. не выплачивал сумму основного долга, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с Христенко В.Ю. проценты за пользование денежными средствами в размере 6% от суммы долга в сумме 650 880 рублей (из расчета 96 000 рублей х 6% х 113 месяцев).
Довод представителя ответчика о пропуске истицей срока исковой давности, суд находит несостоятельным.
В соответствии со ст. 200 ч.2 ГК РФ, по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.
Согласно распискам ответчика, он обязался возвратить сумму долга по первому требованию Яркиной З.И.. Подобное требование истица направил ответчику 19 мая 2010 года.
Исходя из общего правила ст. 98 ГПК РФ, бремя судебных расходов, к которым относится государственная пошлина, а так же расходы на оплату услуг представителя, несет сторона, проигравшая дело.
Согласно квитанции на л.д. 2, при подаче искового заявления в суд истица Яркина З.И. уплатила государственную пошлину в размере 1500 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Христенко В.Ю., а так же подлежат взысканию расходы на оплату доверенности представителя, которые составили, согласно копии доверенности (на л.д. 14) 500 рублей.
Представленный истицей договор об оказании юридических услуг, которые оценены
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, в соответствии со ст. ст. 309, 807, 809 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Яркиной ЗИ к Христенко ВЮ взыскании долга - удовлетворить.
Взыскать с Христенко ВЮ в пользу Яркиной ЗИ задолженность по договору займа в сумме 96000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 650 880 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 500 рублей, государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере 1500 рублей, а всего взыскать 748880 (семьсот сорок восемь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Юканкин А.П.