ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2010 года р.п. Городище
Городищенский районный суд Волгоградской области
в составе
председательствующего судьи Петрушенко Ф.П.
при секретаре Литвиновой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Волгоградского №... Сбербанка России к Балян К.Р., Яровому С.А., Баляну Р.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банка РФ, в лице Волгоградского отделения Сбербанка России №..., обратился в суд с указанным иском к ответчикам по настоящему делу, мотивируя свои требования тем, что Балян К.Р., на основании кредитного договора №... от ...... получила кредит на цели личного потребления в размере ...... рублей на срок по ......, под 17 процентов годовых. В обеспечении возврата кредита были заключены договора поручительства с Яровой С.А. и Баляну Р.М., которые обязались отвечать за исполнение всех её обязательств перед кредитором, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Балян К.Р. обязательства по своевременной уплате суммы долга и процентов нарушает, условия договора исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность ...... руб. ...... коп., которая складывается из просроченного основного долга в размере ...... руб. ...... коп., неустойки за просроченный основной долг в размере ...... руб. ...... коп., просроченных процентов в размере ...... руб. ...... коп., неустойки за просроченные проценты в размере ...... руб. ...... коп.. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме ...... руб. ...... коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...... руб. ...... коп..
Истец - представитель Акционерного коммерческого Сберегательный банка РФ, в лице Волгоградского отделения №... Сбербанка России, ФИО, действующий на основании доверенности №... от ......, в судебное заседание не явился, был извещен своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения не возражает.
Ответчики Балян К.Р., Яровому С.А., Баляну Р.М., будучи своевременно извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие и возражений не представили, причины своей неявки суду не сообщили.
Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Волгоградского отделения №... Сбербанка России, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
В соответствии со ст. 367 ч.1 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №... от ...... Балян К.Р. был предоставлен кредит в сумме ...... рублей. По условиям данного договора Балян К.Р. обязалась ежемесячно погашать кредит, в виде уплаты определенной части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с нарушением взятых на себя обязательств Балян К.Р., образовалась задолженность в сумме ...... руб. ...... коп., из которых ...... руб. ...... коп. - просроченный основной долг, ...... руб. ...... коп. - неустойка за просроченный основной долг...... руб. ...... коп. - просроченные проценты, ...... руб. ...... коп. - неустойка за просроченные проценты. В соответствии с договорами поручительства №..., №... от ......, поручители Баляну Р.М. и Яровому С.А. обязались отвечать перед кредитором - Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, в лице Волгоградского отделения №... Сбербанка России, за исполнение Балян К.Р. по исполнению всех его обязательств по кредитному договору №... от ....... По состоянию на ...... Балян К.Р. обязана выплатить Банку задолженность по кредитному договору в размере ...... руб. ...... коп..
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательный банка РФ, в лице Волгоградского отделения №... Сбербанка России, о взыскании с Балян К.Р., Яровому С.А., Баляну Р.М. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме ...... руб. ...... коп. удовлетворить, поскольку неисполнение обязательств Балян К.Р. подтверждено материалами гражданского дела, исследованных судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом при подачи искового заявления: с Балян К.Р., Яровому С.А., Баляну Р.М. в сумме по ...... руб. ...... коп. с каждого, а всего ...... руб. ...... коп..
Руководствуясь ст.ст. 233-237, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Волгоградского отделения №... Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Балян К.Р. Яровому С.А., Баляна Р.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Волгоградского отделения №... Сбербанка России в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме ...... руб. ...... коп..
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Волгоградского отделения №... Сбербанка России государственную пошлину: с Балян К.Р. Яровому С.А., Баляна Р.М. в сумме по ...... руб. ...... коп. с каждого, а всего ...... руб. ...... коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2010 года.
Судья: Ф.П. Петрушенко