Решение о признании утратившим право на жилое помещение

Дело № 2-1995/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2010 года рп. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области

в составе

председательствующего судьи Петрушенко Ф.П.

при секретаре Литвиновой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемякова И.М. к Анищенко И.А. о признании утратившим право на жилое помещение, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шемяков И.М. обратился в суд с иском к Анищенко И.А. о признании утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <.......>, расторжения с Анищенко И.А. договора найма вышеназванного жилого помещения, снятия Анищенко И.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указал, что на основании обменного ордера от ..........., выданного Администрацией <.......>, его семья, в том числе и сестра - ответчик Анищенко И.А., вселились в квартиру, расположенную по адресу: <.......>. В ........... году Анищенко И.А., собрав принадлежащие ей личные вещи, выехала из квартиры и более в спорном жилом помещении не проживала, расходов за квартиру не несла, каких-либо действий по пользованию квартирой не предпринимала.

В судебном заседании истец Шемяков И.М. требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Анищенко И.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Третье лицо ФИО против заявленных требований не возражал.

Третьи лица - ФИО представитель ООО «...........», представитель ЖКХ «...........», представитель ОУФМС по <.......>, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Выслушав истца Шемякова И.М., третье лицо ФИО., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании обменного ордера №..., выданного ........... Администрацией <.......>, семья истца, состоящая из пяти человек, в том числе и ответчик Анищенко И.А., вселились в квартиру, расположенную по адресу: <.......>, где были зарегистрированы.

В ........... году ответчик Анищенко А.И. добровольно покинула спорное жилое помещение, более 10 лет в квартире не проживает, расходов по ее содержанию не несет, членом семьи Шемякова И.М. не является.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют об утрате Анищенко И.А. права на квартиру №..., расположенную по адресу: <.......>.

В соответствии со ст. 83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Учитывая, что факт добровольного и фактического выбытия ответчика из квартиры, расположенной по указанному выше адресу, а также отказ ответчика от прав и обязанностей в отношении указанной квартиры, доказан, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Р Е Ш И Л:

Иск Шемякова И.М. удовлетворить.

Признать Анищенко И.А. утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <.......>

Расторгнуть с Анищенко И.А. договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <.......>

Обязать УФМС по <.......> снять Анмищенко И.А. с регистрационного учета по адресу: <.......>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11 октября 2010 года.

Судья: Ф.П. Петрушенко