Дело № 2-2026/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 года р.п. Городище
Городищенский районный суд Волгоградской области
в составе
председательствующего судьи Петрушенко Ф.П.
при секретаре Литвиновой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО <......> к Самбур С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО <......> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ......, в соответствии кредитным договором №...-ф, Самбур С.А. был предоставлен кредит на сумму ...... руб. на срок до ...... на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля, модель ......, год выпуска ...... г., идентификационный №..., двигатель №..., кузов №..., цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита ...... между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества №.... В соответствии с п. 10 кредитного договора Самбур С.А. была обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако она неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет ...... руб. ...... коп., из которых текущий долг по кредиту ...... руб. ...... коп., долг по погашению кредита - ...... руб. ...... коп., долг по неуплаченным в срок процентам - ...... руб. ...... коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга - ...... руб. ...... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ...... руб. ...... коп.. Просит взыскать с Самбур С.А. задолженность по кредитному договору в размере ...... руб. ...... коп. и уплаченную государственную пошлину в размере ...... руб. ...... коп..
Истец - представитель ООО <......>», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно, причины своей неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по иску не представил.
Ответчик Самбур С.А. с исковыми требования ООО <......> не согласна, задолженность по кредитному договору объясняет материальными затруднениями в связи с произошедшим в ...... году дорожно-транспортным происшествием.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором №..., ...... Самбур С.А. был предоставлен кредит на сумму ...... руб. ...... коп. на срок до ......, на приобретение автотранспортного средства - модель ......, год выпуска ...... г., идентификационный №..., двигатель №..., кузов №..., цвет черный.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору являлся договор залога №... от ...... приобретаемого имущества (автомобиля).
В нарушение кредитного договора Самбур С.А. неоднократно не исполняла свои обязательства по погашению кредита, вследствие чего образовалась задолженность в сумме ...... руб. ...... коп., которая складывается из текущего долга по кредиту в размере ...... руб. ...... коп., долга по погашению кредита в размере ...... руб....... коп., долга по неуплаченным в срок процентам в размере ...... руб. ...... коп., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере ...... руб. ...... коп..
Данное обстоятельство подтверждается историей всех погашений клиента по договору №... за период от ...... по ...... (л.д. ......).
Согласно п.п. 6, 7, 8 Кредитного договора за пользование займом Заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 16 % годовых.
Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет Заемщика и до дня возврата всей суммы Кредита. Начисление процентов производится на фактическое количество дней исполнения Кредита.
Проценты за использование Кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки 16 % годовых и количества дней процентного периода (с 1 числа по последнее календарное число каждого месяца).
В силу п.п. 18 и 19 Кредитного договора в случаи несвоевременной уплаты процентов за пользование Кредитом, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер оплаты по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В случае несвоевременного возврата Кредита, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы не непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
...... Самбур С.А. была направлена претензия об исполнении обязательства по Кредитному договору с указанием задолженности на ...... и требованием возвратить сумму займа, уплатить начисленные проценты за пользование займом в течение 10 дней, в случае невыполнения данного требования Банк расторгает кредитный договор и взыщет всю сумму задолженности и обратить взыскание на предмет залога. В указанный срок и по настоящее время требование не исполнено.
На ...... просроченная сумма долга составляет: текущий долг по кредиту - ...... руб. ...... коп., срочные проценты на сумму текущего долга - ...... руб. ...... коп., долг по погашению кредита - ...... руб. ...... коп., долг по неуплаченным в срок процентам - ...... руб. ...... коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга - ...... руб. ...... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ...... руб. ...... коп.
Совокупность указанных норм законов, положений договоров и установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствуют об обоснованности и законности исковых требований истца и в целях восстановления прав истца, определенных условиями кредитного договора, суд считает необходимым в полном объеме удовлетворить его исковые требования.
В силу ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ...... руб. ...... коп., также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО <......> удовлетворить.
Взыскать с Самбур С.А. в пользу ООО <......> задолженность по кредитному договору в размере ...... руб. ...... коп..
Взыскать с Самбур С.А. в пользу ООО <......> уплаченную последним государственную пошлину в размере ...... руб. ...... коп..
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Городищенский районный суд Волгоградской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2010 года.
Судья: Ф.П. Петрушенко