Дело № 2-227/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Мелешкина Ю.В.
при секретаре Болдыревой Л.А.
23 декабря 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Городищенском районе Волгоградской области к Новикову В.Н. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
УПФР в Городищенском районе Волгоградской области обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Новиков В.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 04.03.2009 года. В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15 декабря 2001 года, индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Тем не менее, ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность за 2009 год. На исполнении Городищенского районного отдела УФССП по Волгоградской области находится постановление УПФР в Городищенском районе Волгоградской области № 446 от 18 июня 2009 года о взыскании с Новикова В.Н. недоимки и пени в сумме 4095 рублей. Несмотря на то, что по данному постановлению возбуждено исполнительное производство № 18/6/13008/5/2010 и проведен комплекс мер по исполнению, до настоящего времени исполнительный лист не исполнен. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Новикова В.Н., являющемуся должником по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 4095 рублей в пользу УПФР в Городищенском районе Волгоградской области по исполнительному документу – постановлению № 446 от 18 июня 2010 года.
В судебном заседании представитель истца Игольникова М.А, действующая на основании доверенности от 01 декабря 2010 года, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Новиков В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Третье лицо – представитель отдела УФМС России по Волгоградской области в Городищенском районе, будучи своевременно извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине своей неявки суду не сообщил.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный лист не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ответчик Новиков В.Н.04 марта 2009 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с п.1 ст. 28 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15 декабря 2001 года, обязан уплачивать суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Однако от данной обязанности ответчик уклоняется и имеет задолженность по страховым взносам и пени за 2009 год в сумме 4095 рублей и в отношении него возбуждено исполнительное производство № 18/6/13008/5/2010 на основании постановления УПФ РФ в Городищенском районе Волгоградской области № 446 от 18 июня 2010 года о взыскании недоимки и пени. До настоящего времени исполнительный лист не исполнен.
Указанные обстоятельства подтверждаются – требованием об уплате недоимки, реестром учета платежей страхователей, решением о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование, постановлением УПФР в Городищенском районе Волгоградской области о взыскании недоимки с ответчика Новикова В.Н, постановлением о возбуждении исполнительного производства, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №7.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик Новиков В.Н. не исполняет своей обязанности по уплате в соответствии с п.1 ст. 28 Федерального закона № 167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15 декабря 2001 года сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ, имеет недоимку, исполнительный лист о взыскании с него задолженности, остается неисполненным, а истец по настоящему делу является взыскателем в рамках исполнительного производства в силу ч.4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Городищенском районе Волгоградской области к Новикову В.Н. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Новикову В.Н., являющемуся должником по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 4095 рублей в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Городищенском районе Волгоградской области по исполнительному документу – постановлению № 446 от 18 июня 2010 года, до погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, а сторона не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
СУДЬЯ Мелешкин Ю.В.