Дело № 2-288/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» декабря 2010 года р.п. Городище
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Миронюк О.В.
при секретаре Молчановой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Килячкова А.Б. к ООО «Племптица ВБ» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Килячков А.Б. обратился в суд с иском к ООО «Племптица ВБ» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что он работал в ООО «Племптица ВБ» в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ года, и уволен по собственному желанию. В связи с тем, что заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ года ему не выплачивалась, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, компенсацию при увольнении, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, а также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец требования поддержал, с учетом представленной справки, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы и моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик – представитель ООО «Племптица ВБ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что Килячков А.Б. работал в ООО «Племптица ВБ» <данные изъяты>.
Согласно справке, выданной ООО «Племптица ВБ», задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу указанной задолженности, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В связи с нарушением ООО «Племптица ВБ» срока выплаты причитающейся Килячкову А.Б. заработной платы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация, предусмотренная ст. 236 ТК РФ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
Таким образом, общая сумма задолженности по заработной плате составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд считает, что длительной невыплатой Килячкову А.Б. задолженности по заработной плате последнему был причинен моральный вред. Оценивая обоснованность размера денежной компенсации морального вреда, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, отказав Килячкову А.Б. в остальной части заявленной суммы морального вреда.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины на основании ст. 333.36 НК РФ, в связи с чем госпошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Племптица ВБ» в пользу Килячкова А.Б. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В остальной части требований о взыскании морального вреда Килячкову А.Б. - отказать.
Взыскать с ООО «Племптица ВБ» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, а сторона не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Судья Миронюк О.В.