Дело № 2-304/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Пашковой Т.В.,
при секретаре Садчиковой К.Г.,
с участием истца Лукина В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Городище Волгоградской области 21 января 2011 года гражданское дело по иску Лукина ФИО4 к ОАО «Волгоградский бройлер» о взыскании компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Лукин В.П. обратился в суд с иском к ОАО «Волгоградский бройлер» о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ответчика взыскана задолженность по заработной плате в размере 45434 руб. 95 коп. До настоящего времени задолженность по заработной плате ему не выплачена в полном объеме. В связи с чем, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
В судебном заседании истец Лукин В.П. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения, уважительность причин неявки не сообщил. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 37 ч.3 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленными правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором, коллективным договором.
Как установлено в судебном заседании <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Лукина В.П. с ответчика взыскана задолженность по заработной плате в размере 45434 руб. 95 коп. До настоящего времени задолженность по заработной плате истцу в полном объеме не выплачена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Размер компенсации морального вреда с учетом объема и характера нравственных страданий истца, степени вины ответчика, конкретных обстоятельств дела, материального положения ответчика, и отсутствием каких-либо серьезных последствий от нарушения его прав, принципа разумности и справедливости, суд определяет в размере 1000 рублей.
Учитывая материальной положение ответчика, а именно большую задолженность по заработной плате, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины до 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Волгоградский бройлер» в пользу Лукина ФИО6 компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО «Волгоградский бройлер» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.В. Пашкова