Дело № 2-246/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Пашковой Т.В.,
при секретаре Садчиковой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 декабря 2010 года в р.п. Городище гражданское дело по иску Диканева ФИО5 к ГНУ Нижне-Волжский НИИСХ о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Диканев Г.П. обратился в суд с иском к ГНУ Нижне-Волжский НИИСХ о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что работал у ответчика с 1981 года. До января 2006 года получал стажевые к тарифной сетке, принятой в коллективном договоре. Прекратил трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность по стажевым за 2006 год ему не выплачена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере 14557 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
В судебном заседании истец Диканев Г.П. на иске настаивал. По поводу срока исковой давности пояснил, что работодатель ему постоянно обещал выплатить, устанавливал сроки выплаты, но до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель ответчика Мирсалимова И.Н. в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Пояснила, что истец уволен ДД.ММ.ГГГГ и на момент увольнения знал о наличии задолженности за 2006г.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст.ст. 196, 197 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Согласно ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
Как указано истцом в исковом заявлении, он прекратил трудовую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, что не отрицалось сторонами в судебном заседании.
Как видно из материалов дела, Диканев Г.П. обратился в суд за защитой своего нарушенного права ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более двух лет. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности.
Довод истца о том, что он ждал добровольной выплаты от работодателя, не может служить основанием для восстановления срока для обращения в суд.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд для данной категории дел.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств того, что срок исковой давности пропущен им по уважительной причине, суд считает необходимым в иске отказать.
Руководствуясь ст. 152, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Диканева ФИО6 к ГНУ Нижне-Волжский НИИСХ о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме - 27 декабря 2010г.
Судья: Т.В. Пашкова