снятие с регистрационного учета

Дело № 2-245/2011

Именем Российской Федерации

Городищенский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Пашковой Т.В.,

при секретаре Садчиковой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 22 декабря 2010 года гражданское дело по иску Кирпа ФИО9 к Кузнецову ФИО10 об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кирпа В.Н. обратился в суд с иском к Кузнецову С.В. о снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире был зарегистрирован его зять - Кузнецов С.В., который не проживает в ней более трех месяцев, оплату коммунальных платежей также не производит. Просит суд устранить препятствия в пользовании собственностью, снять Кузнецова ФИО11 с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Кузнецов С.В. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всякого нарушения его права.

Согласно п.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

В силу п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Кирпа В.Н. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании договора купли-продажи и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>», в данной квартире зарегистрированы: Кирпа В.Н., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Кузнецов С.В.

Согласно ст. 228 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как пояснил в судебном заседании истец, ответчик Кузнецов С.В. в спорной квартире не проживает более трех месяцев, бремя расходов на ее содержание не несет, чем затрагиваются права и интересы истца. Регистрация ответчика в квартире истца, заставляет последнего нести дополнительные расходы по содержанию квартиры, в связи с чем, просит снять Кузнецова С.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Доказательствами, опровергающими доводы истца, суд не располагает.

На основании изложенного, суд находит исковые требования об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии Кузнецова С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирпа ФИО12 к Кузнецову ФИО13 об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Устранить препятствия Кирпа ФИО14 в пользовании собственностью путем снятия Кузнецова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись. Т.В. Пашкова

Копия верна. Судья: Т.В. Пашкова