2-2506 /2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Городище 17 декабря 2010 г.
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего Юканкина А.П.,
при секретаре Расчетовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Негруб РИ к ОАО «Волгоградский бройлер» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В ИЛ:
Негруб Р.И. обратился в суд с иском к ОАО «Волгоградский бройлер» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что он работал в должности наладчика КИПиА в ОАО «Волгоградский бройлер» с 08 июля 2005 года, и был уволен по собственному желанию. На момент увольнения ему не была выплачена причитающаяся ему заработная плата, в связи с чем, задолженность предприятия перед ним по заработной плате составляет в настоящее время <данные изъяты> рубля, которую он просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец Негруб Р.И. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Ответчик - представитель ОАО «Волгоградский бройлер» в судебное заседание не явился, был извещен своевременно, причины неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений не предоставил.
Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Истец Негруб Р.И. согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В судебном заседании установлено, что Негруб Р.И. работал в должности наладчика КИПиА в ОАО «Волгоградский бройлер» с 08 июля 2005 года, и был уволен по собственному желанию. На момент увольнения ему не была выплачена причитающаяся ему заработная плата, в связи с чем задолженность предприятия перед ним по заработной плате составляет в настоящее время <данные изъяты> рубля.
При таких данных, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Негруб Р.И. задолженность по заработной плате в размере 30004 рубля.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина в размере 1200 рублей, подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 233-237, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Негруб РИ к ОАО «Волгоградский бройлер » о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Волгоградский бройлер » в пользу Негруб РИ задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля.
Взыскать с ОАО «Волгоградский бройлер» в доход государства государственную пошлину в размере 1200 (одна тысяч двести) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : А.П. Юканкин А.П. Юканкин