РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ13 октября 2010 года р.п. Городище
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Болурова А.Б.,
при секретаре Безруковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Городищенского районного суда гражданское дело по иску Маликова А.Ф., Маликовой Н.И. Маликова А.А. к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с выше указанным иском, где указали, что в ДД.ММ.ГГГГ году им собственность в порядке приватизации была передана квартира по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Городищенского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ квартира была признана изолированной частью жилого <адрес>. Право собственности на изолированную часть жилого дома зарегистрировано в органах регистрации прав на недвижимое имущество.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации ГОродищенского района Волгоградской области в равных долях в собственность был также передан земельный участок по выше указанному адресу площадью 1 132 кв. метров. Оставшаяся часть земельного участка передана в аренду сроком на № лет. На обращение истцов в администрацию Городищенского муниципального района о передаче находящегося в аренду земельного участка в собственность было отказано по причине отсутствия необходимости принятия соответствующего решения, поскольку право собственности может быть зарегистрировано при обращении непосредственно в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Однако регистрация права общей долевой собственности на земельный участок невозможна, поскольку договор аренды ранее был заключен лишь с одним из сособственников изолированной части жилого дома.
На основании изложенного, истцы просят о понуждении ответчика к заключению договора купли-продажи земельного участка.
В судебном заседании представитель истца Маликовой Н.И. по доверенности Лозовая В.В. требования поддержала, настаивает на удовлетворении.
Представитель ответчика по доверенности Амалаева А.Я. иск признала.
Выслушав представителей стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание представителем ответчика иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Представитель ответчика обладает полномочиями на признание иска. Последствия признания иска ему известны и судом дополнительно разъяснены.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание представителем ответчика иска и принять решение об удовлетворении исковых требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Маликова А.Ф., Маликовой Н.И., Маликова А.А. к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка - удовлетворить.
Обязать администрацию Городищенского муниципального района Волгоградской области заключить с Маликовым А.Ф., Маликовой Н.И., Маликовым А.А. договор купли-продажи земельного участка плоащдью 889 кв. метров с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Городищенский районный суд Волгоградской области.
Судья: Болуров А.Б.