о включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-2118/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2010 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Клыкова А.М.

при секретаре Черемисове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яиковой М.И. к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Яикова М.И., обратилась в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указала, что после смерти мужа ФИО1, открылось наследство в виде земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения, участка <данные изъяты> б/га расположенного по адресу: <адрес>. Для вступления в наследство Яикова М.И. обратилась в нотариальную контору. Однако в связи с тем, что постановление № не содержит списка лиц, имеющих право на земельную долю, а также в нем не указано, что размер земельной доли на один пай в ТОО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> б/га нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, и рекомендовал обратиться в суд. Просит включить в наследственную массу земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения, участка размером <данные изъяты> б/га, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - Яикова М.И. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Реклицкого А.И., на удовлетворении иска настаивает.

Представитель истца - Реклицкий А.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала в полном объеме, и настаивает на их удовлетворении.

Ответчик - представитель администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области Амалаева А.Я., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по иску не имеет, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третье лиц - Яиков И.А. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен, предоставил суду заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство на земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения, участка <данные изъяты> б/га расположенного по адресу: <адрес>. Указанная земельная доля принадлежала ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданное согласно постановления №-а от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» правоустанавливающим документом, удостоверяющим право собственности на земельную долю является свидетельства на право собственности на землю, установленного данным Указом образца.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в связи с тем, что ФИО1 владел на день открытия наследства земельной долей, земли сельскохозяйственного назначения, размером <данные изъяты> б/га в праве общей собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, суд считает, что данный земельная доля подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Яиковой М.И. о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения, размером <данные изъяты> б/га в праве общей собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 октября 2010 года.

Судья А.М. Клыков