Дело № 2-2372/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 г. р.п. Городище
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Гнутова А.В.,
при секретаре Непрокиной Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернова А.Н. к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Чернов А.Н. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> в ЗАО «<данные изъяты>». После увольнения ему не была выплачена заработная плата. В связи с этим просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда.
В судебном заседании Чернов А.Н. исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении.
Ответчик - представитель ЗАО «<данные изъяты> судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел был извещен, возражения по иску не представил.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что Чернов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал <данные изъяты> в ЗАО «<данные изъяты>».
Согласно сведений ЗАО «<данные изъяты>», задолженность последнего перед Черновым А.Н. по заработной плате составила <данные изъяты>
При таких данных суд считает необходимым взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» в пользу Чернов А.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>
Кроме того, суд считает, что истцу действиями ответчика причинен моральный вред. Исходя из принципов справедливости и адекватности суд, считает, необходимым взыскать в пользу Чернова А.Н. компенсацию морального вреда с ЗАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>.
С учетом материального положения ответчика суд считает возможным освободить его от уплаты государственной пошлины в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чернова А.Н. - удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «<данные изъяты> в пользу Чернова А.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>.
Освободить ответчика от уплаты государственной пошлины в доход государства.
Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Гнутов А.В.