Дело № 2- 366/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Городище, Волгоградская область 15 февраля 2011 г.
Городищенский районный суд Волгоградской области
в составе
председательствующего судьи Гнутова А.В.,
при секретаре Непрокиной Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаренко Л.В. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о возврате излишне уплаченного налога,
У С Т А Н О В И Л :
Назаренко Л.В. обратилась в суд с указанным иском, в соответствии с которым просит возвратить налог на доходы физических лиц за 2006 года в размере <данные изъяты> рублей. Данное требование истец мотивирует тем, что о факте излишне уплаченного налога ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем полагает ссылку налогового органа на пропуск трехлетнего срока подачи для возврата налога по ст. 78 НК РФ необоснованной.
В судебном заседании истец иск поддержал.
Представитель ответчика по доверенности Сигарев В.В. иск не признал, суду показал, что в декабре 2009 года Назаренко Л.В. представила в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2006 год. По итогам проведения камеральной налоговой проверки на основе поданной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Назаренко Л.В. направлено уведомление о предоставлении письменного заявления для возврата излишне уплаченного налога в порядке, установленном ст. 78 НК РФ (с указанием конкретного лицевого счета). Данное уведомление было получено ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год. Следовательно, с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы налога истцу необходимо было обратится до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако Назаренко Л.В. обратилась в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> с заявлением о возврате указанной суммы переплаты ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ начальник Межрайонной ИФНС России № принял решение об отказе в осуществлении зачета (возврата) №, в связи с пропуском трехлетнего срока подачи заявления о возврате налогов, установленных НК РФ. В соответствии с п.7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. В связи с этим, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> считает, что Назаренко Л.В. правомерно отказано в возврате (зачете) переплаты по заявлению, по причине истечения трехлетнего срока и просит в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Назаренко Л.В. в декабре 2009 года представила в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2006 год. По итогам проведения камеральной налоговой проверки на основе поданной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Назаренко Л.В. направлено уведомление о предоставлении письменного заявления для возврата излишне уплаченного налога в порядке, установленном ст. 78 НК РФ (с указанием конкретного лицевого счета). Данное уведомление было получено ДД.ММ.ГГГГ. Размер излишне уплаченного налога подлежащего возврату составил <данные изъяты> рублей, что также не оспаривается представителем Межрайонной ИФНС России №. Назаренко Л.В. обратилась в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> с заявлением о возврате указанной суммы переплаты ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ начальник Межрайонной ИФНС России № принял решение об отказе в осуществлении зачета (возврата) №, в связи с пропуском трехлетнего срока подачи заявления о возврате налогов, установленных НК РФ. Данные обстоятельства также не оспариваются ответчиком.
В силу пункта 7 статьи 78 НК РФ, заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного суда РФ от 21.06.2001 N 173-О, содержащаяся в пункте 7 статьи 78 НК РФ норма не препятствует в случае пропуска указанного в ней срока обращению в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Как следует из материалов дела, налогоплательщику стало известно об излишней уплате налога и необходимости подачи заявления о его возврате, при получении уведомления о предоставлении письменного заявления для возврата излишне уплаченного налога.(л.д.6). Факт получения данного уведомления ДД.ММ.ГГГГ не оспаривается сторонами.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявление о возврате излишне уплаченного налога подано налогоплательщиком в суд до истечения трехлетнего срока с того момента, когда ему стало известно о наличии переплаты, суд считает, что его требование подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Межрайонной ИФНС России № по <адрес> возвратить Назаренко Л.В. налог на доходы физических лиц за 2006 год в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес>.
СУДЬЯ: А.В.ГНУТОВ