Дело № 2-200/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Городищенский районный суд Волгоградской области
в составе
председательствующего судьи Гнутова А.В.,
при секретаре Непрокиной Н.Ф.,
24 января 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Городище Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в Городищенском районе Волгоградской области к Абутидзе М.Р. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФ РФ в Городищенском районе Волгоградской области обратилось в суд с указанным иском к Абутидзе М.Б., мотивируя его тем, что последний зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с п.1 ст. 28 Федерального Закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года обязан уплачивать суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Однако от данной обязанности ответчик уклоняется и имеет задолженность по страховым взносам и пени за 2009 год в размере <данные изъяты> рубля. В отношении него возбуждено исполнительное производство № на основании постановления УПФ РФ в Городищенском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки и пени. До настоящего времени исполнительный лист не исполнен.
В соответствии с ч.4 ст. 67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный лист не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
На основании изложенного, истец просит установить временное ограничение права ответчика на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Минаева Т.В. требования поддержала, просит их удовлетворить. На рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласна.
Ответчик и представитель третьего лица - отдела УФМС России по Волгоградской области в Городищенском районе, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный лист не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с п.1 ст.28 Федерального Закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года обязан уплачивать суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
Однако от данной обязанности ответчик уклоняется и имеет задолженность по страховым взносам и пени за 2009 год в размере <данные изъяты> рубля.
В отношении него возбуждено исполнительное производство № на основании постановления УПФ РФ в Городищенском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки и пени.
До настоящего времени исполнительный лист не исполнен.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении исполнительного производства; постановлением УПФ В Городищенском районе о взыскании недоимки с ответчика; требованием об уплате недоимок; выпиской ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет своей обязанности по уплате в соответствии с п.1 ст. 28 Федерального Закона №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ, имеет недоимку, исполнительный лист о взыскании с него задолженности остается не исполненным.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец по настоящему делу является взыскателем в рамках исполнительного производства, в силу ч.4 ст. 67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», суд находит его требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Городищенском районе Волгоградской области - удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Абутидзе М.Б., являющемуся должником по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рубля в пользу УПФР в Городищенском районе Волгоградской области по исполнительному документу - постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Гнутов А.В.