Дело № 2-600/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«11» апреля 2011 года р.п. Городище
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Миронюк О.В.
при секретаре Молчановой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладышевой М.В. к Администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о предоставлении жилья,
У С Т А Н О В И Л :
Гладышева М.В. обратилась в суд с иском к Администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение, указывая на то, что она проживает в аварийном доме, подлежащем сносу, расположенном по адресу: <адрес>. Она и другие жители данного дома неоднократно обращались к ответчику о переселении, однако до настоящего времени другое жилье им не предоставлено.
В ходе рассмотрения дела по существу по ходатайству ответчика по делу привлечена в качестве соответчика Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области.
В судебном заседании Гладышева М.В. требования поддержала, уточнила их, суду пояснила, что она и ее дочь Гладышева Е.Н. постоянно проживают и зарегистрированы в кв. № №, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ними по указанному адресу зарегистрирован ее брат Малютин П.В., который в данной квартире проживает с ними периодически. Занимаемое ими жилое помещение состоит из трех комнат. Многоквартирный жилой дом по указанному выше адресу признан аварийным и подлежащим сносу, однако, ответчик мер по переселению жителей дома не принимает. Просит обязать ответчика предоставить её семье другое благоустроенное жилье.
Представитель ответчика Администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области Леонова О.В. иск не признала, суду пояснила, что обязанность по предоставлению истцу жилья должна быть возложена на Администрацию Городищенского муниципального района Волгоградской области, поскольку в 2002 году спорный дом был признан ветхим и в то время находился в собственности муниципального района.
Представитель ответчика Администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований возражает, указывая на то, что Администрация Городищенского муниципального района является ненадлежащим ответчиком по делу.
Третье лицо Гладышева Е.Н. иск поддержала.
Третье лицо Малютин П.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Гладышева М.В. постоянно проживает и зарегистрирована в кв. №, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. По данному адресу также зарегистрированы и проживают дочь Гладышевой М.В. – Гладышева Е.Н. и ее брат Малютин П.В..
Данное жилое помещение в собственности вышеуказанных лиц не находится, занимают его последние на условиях социального найма, какого-либо другого жилья на праве собственности они не имеют.
Постановлением Администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области № 111 от 22 апреля 2010 года, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, на основании Распоряжения Администрации Городищенского городского поселения от 30 марта 2010 года № 43 «Об обследовании межведомственной комиссией жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>», Акта обследования межведомственной комиссией от 02 апреля 2010 года и Заключения межведомственной комиссии № 1 от 02 апреля 2010 года.
В соответствии со ст. 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
В силу ст. 89 Жилищного кодекса РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Поскольку судом установлено, что Гладышева М.В. с дочерью и братом проживают на условиях социального найма в жилом помещении, признанным аварийным и подлежащим сносу, и следовательно, при расселении им должно быть предоставлено в границах р.п. Городище, Волгоградской области благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, суд требования Гладышевой М.В. о предоставлении ей и её семье другого жилого помещения находит правомерными и подлежащими удовлетворению.
В связи с тем, что решение о признании вышеназванного жилого дома аварийным и подлежащим сносу принято Администрацией Городищенского городского поселения, суд приходит к выводу, что в данном случае применению подлежит ст. 86 ЖК РФ и обязанность по предоставлению истцу другого благоустроенного жилого помещения должна быть возложена именно на администрацию Городищенского городского поселения.
Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области подлежит освобождению от обязанности предоставления истцу другого благоустроенного жилья, поскольку решения о признании жилого дома по <адрес> аварийным и подлежащим сносу, она не принимала, кроме того, полномочиями по распоряжению муниципальным жилищным фондом не обладает, так как жилищный фонд, в том числе и жилой дом по <адрес>, в 2006 году был передан из муниципальной собственности района в муниципальную собственность городского поселения на основании Закона Волгоградской области 4декабря2006года№ 1342-ОД «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием Городищенский муниципальный район и вновь образованными в его составе муниципальными образованиями».
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать администрацию Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области предоставить Гладышевой М.В., на состав семьи, состоящий из 3 человек – Гладышевой М.В., Гладышевой Е.Н. и Малютина П.В., благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, применительно к условиям <адрес>, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м., отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте <адрес>.
Администрацию Городищенского муниципального района от обязанности предоставить Гладышевой М.В. на состав семьи три человека благоустроенное жилое помещение освободить.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено – «14» апреля 2011 года.
Судья: подпись
Судья Миронюк О.В.