Дело № 2-72/2011
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 годар.п. Городище
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьиКлыкова А.М.,
при секретареБезруковой О.А.,
с участием представителя истцаРеклицкого А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Любаевой О.В. к Егорову А.Г. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Любаева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Егорову А.Г. о взыскании суммы долга. В обоснование иска указала, что 20 ноября 2009 года она передала по расписке Егорову А.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Согласно расписки Егоров А.Г. обязался вернуть взятую в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до 20 мая 2010 года. 28 ноября 2009 года Егоров А.Г. взял у нее в долг по расписке денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата не позднее 25 декабря 2009 года. До настоящего времени ответчик Егоров А.Г. денежные средства по распискам не вернул. Просит взыскать с Егорова А.Г. в ее пользу денежную сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Любаева О.В. в судебное заседание не явилась, была извещена своевременно, причины неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.
Представитель истца Любаевой О.В. – Реклицкий А.И., действующий на основании доверенности № №, заявленные требования поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Егоров А.Г. в судебное заседание не явился, был извещен своевременно, причины неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по иску не представил.
Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель истца Любаевой О.В. – Реклицкий А.И. согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа меду гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.
В судебном заседании установлено, что 20 ноября 2009 года Любаева О.В. передала по расписке Егорову А.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата денежных средств по расписке до 20 мая 2010 года.
28 ноября 2009 года Любаева О.В. передала по расписке Егорову А.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата денежных средств по расписке не позднее 25 декабря 2009 года.
До настоящего времени ответчик Егоров А.Г. денежные средства по распискам не вернул.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Любаевой О.В. о взыскании с Егорова А.Г. суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей удовлетворить.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно расписки от 20 ноября 2009 года, срок возврата денежных средств в размере <данные изъяты> рублей до 20 мая 2010 года.
Период неправомерного удержания и уклонения от возврата денежных средств составляет 155 дня.
Учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования) на 11.11.2010 года составляет 7,75%.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 20.11.2009 года составили <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из расчета <данные изъяты> рублей х 7,75% х 155 дня : 360 дня.
Согласно расписки от 28 ноября 2009 года, срок возврата денежных средств в размере <данные изъяты> рублей не позднее 25 декабря 2009 года.
Период неправомерного удержания и уклонения от возврата денежных средств составляет 300 дней.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 28.11.2009 года составили <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из расчета <данные изъяты> рублей х 7,75% х 300 дней : 360 дня.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд, истцом Любаевой О.В. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
Также суд считает необходимым взыскать с Егорова А.Г. в пользу Любаевой О.В. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере<данные изъяты> рублей, данные расходы подтверждаются соглашением № и копией квитанции серии КА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 233-237, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Любаевой О.В. к Егорову А.Г. о взыскании суммы долга – удовлетворить.
Взыскать с Егорова А.Г. в пользу Любаевой О.В. денежную сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 31 декабря 2010 года.
СудьяА.М. Клыков