Дело № 2-862/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2011 года р.п. Городище Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Филипповой Е.М., с участием представителя истца Минаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда России в Городищенском районе Волгоградской области к Калита И.Е. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: УПФР в Городищенском районе Волгоградской области обратился с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что Калита И.Е. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15 декабря 2001 года, индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность за 2009 год. В отношении нее имеется неисполненный исполнительный документ - постановление УПФР в Городищенском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Калита И.Е. недоимки и пени в сумме <данные изъяты> руб. Несмотря на то, что по данному постановлению проведен комплекс мер по исполнению, до настоящего времени исполнительный лист не исполнен. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Калита И.Е., являющейся должником по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб. в пользу УПФР в <адрес> по исполнительному документу - постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель Управления Пенсионного Фонда России в Городищенском районе Волгоградской области Минаева Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить. Ответчик Калита И.Е. в судебное заседание не явилась, была извещена своевременно, причины неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражений не предоставила. Третье лицо - представитель отдела УФМС России по Волгоградской области в Городищенском районе, будучи своевременно извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, причины своей неявки суду не сообщил. Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель истца Минаева Т.В. согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный лист не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Калита И.Е. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15 декабря 2001 года, индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность за 2009 год. В отношении нее имеется неисполненный исполнительный документ - постановление УПФР в Городищенском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Калита И.Е. недоимки и пени в сумме <данные изъяты>. До настоящего времени исполнительный лист не исполнен. Указанные обстоятельства подтверждаются: постановлением УПФР в Городищенском районе Волгоградской области о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов организации, постановлением о возбуждении исполнительного производства, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик Калита И.Е. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, не исполняет своей обязанности по уплате в соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15 декабря 2001 года сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ, имеет недоимку, постановление о взыскании с нее задолженности, остается неисполненным, а Управление Пенсионного Фонда России в Городищенском районе Волгоградской области по настоящему делу является взыскателем в рамках исполнительного производства в силу ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 233-237, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Управления Пенсионного Фонда России в Городищенском районе Волгоградской области к Калита И.Е. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации - удовлетворить. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Калита И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, на срок до исполнения обязательства по исполнительному документу - постановлению УПФР в Городищенском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки и пени в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области. Судья А.М. Клыков