ою оспаривании бездействия администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области



Дело № 2-1104/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2011 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Болурова А.Б.,

при секретаре Непрокиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Трещевой Е.Ю. об оспаривании бездействия администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным заявлением где указала, что ей на праве собственности принадлежит здание конторы общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером , расположенное по адресу. <адрес> на основании договора куп­ли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о госу­дарственной регистрации права серии , выданное Управлением Федеральной регистра­ционной службой по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации .

ДД.ММ.ГГГГ Трещева Е.Ю., обратилась в Администрацию Городищенского муниципального района Волгоградской области с заявлением об утверждении схемы расположения земельного на кадастро­вом плане территории. Постановлением Администрации Городищенского муниципального района Волго­градской области от ДД.ММ.ГГГГ за «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в <адрес> утверждена Трещевой Е.Ю., схема распо­ложения земельного участка на кадастровом плане территории площадью <данные изъяты> земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, для эксплуатации конторы.

Заявитель за свой счет выполнила кадастровые работы и поставила на кадастровый учет. После чего и соответствии со ст. 36 ЗК РФ и п. 2,3. Постановления Администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ за «Об утверждении схемы рас­положения земельного участка на кадастровом плане территории в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о приобретении прав на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>. К заявлению приложены все необходимые документы и соответ­ствии с Перечнем, утвержденным Приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ за , дополнительные документы Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской облас­ти требовать не вправе.

Однако до настоящего времени от Администрации Городищенского муниципального района Волго­градской области не совершено никаких действий по предоставлению за плату земельного участка под зда­нием конторы Трещевой Г.Ю.

Бездействием Администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области соз­даны препятствия к осуществлению Трещевой К.К. своих прав как собственника здания конторы на право приобретения земельного участка в собственность, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ст. ст. 28, 36, Земельного кодекса Рос­сийской Федерации, ст. 254, 255. 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит суд признать бездействие Администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области незаконным; обязать Администрацию Городищенского муниципального района Волгоградской области предоставить ей за плату земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> для экс­плуатации здания конторы.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Полянская Е.А. требования поддержала, настаивает на удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области Ямалаева А.Я. в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Возражений по заявлению не имеет, полагается на решение суда.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает требования Трещевой Е.Ю. подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорим, в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государ­ственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

В судебном заседании установлено, что Трещевой Е.Ю. на

праве собственности принадлежит здание конторы общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером , расположенное по адресу. <адрес> на основании договора куп­ли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о госу­дарственной регистрации права серии , выданное Управлением Федеральной регистра­ционной службой по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации .

Согласно ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, располо­женные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приоб­ретают права на эти земельные участки в соответствии с ЗК РФ.

Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоя­щей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного са­моуправления, предусмотренные статьей 29 ЗК РФ с заявлением о приобретении прав па земельный участок с приложением его кадастрового паспорта.

В случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государ­ственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи када­стрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо обращения предусмотренного статьей 29 ЗК РФ исполнительного органа госу­дарственной власти в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте со­ответствующей территории. Лицо, которое обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка, обеспечивает за свой счет выполнение в отношении этого земельного участка кадастровых работ и обращает­ся с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

ДД.ММ.ГГГГ Трещева Е.Ю., обратилась в Администрацию Городищенского муниципального района Волгоградской области с заявлением об утверждении схемы расположения земельного на кадастро­вом плане территории. Постановлением Администрации Городищенского муниципального района Волго­градской области от ДД.ММ.ГГГГ за «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в <адрес> утверждена Трещевой Е.Ю., схема распо­ложения земельного участка на кадастровом плане территории площадью <данные изъяты> земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> для эксплуатации конторы.

Заявитель за свой счет выполнила кадастровые работы и поставила на кадастровый учет земельный участок. После чего и соответствии со ст. 36 ЗК РФ и п. 2,3. Постановления Администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года за «Об утверждении схемы рас­положения земельного участка на кадастровом плане территории в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о приобретении прав на земельный участок общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. К заявлению приложены все необходимые документы и соответ­ствии с Перечнем, утвержденным Приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ за , дополнительные документы Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской облас­ти требовать не вправе.

Однако до настоящего времени Администрацией Городищенского муниципального района Волго­градской области не совершено никаких действий по предоставлению за плату земельного участка под зда­нием конторы Трещевой Г.Ю.

Бездействием Администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области соз­даны препятствия к осуществлению Трещевой К.К. своих прав как собственника здания конторы на право приобретения земельного участка в собственность за шину, расположенного по адресу: <адрес>

При указанных обстоятельствах бездействие Администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области является незаконным и в целях устранения нарушения прав заявителя, суд считает необходимым обязать Администрацию Городищенского

муниципального района Волгоградской области предоставить заявителю за плату земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, для экс­плуатации здания конторы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Трещевой Е.Ю. об оспаривании бездействия администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, выразившееся в не предоставлении Трещевой Е.Ю. за плату земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, для экс­плуатации здания конторы.

Обязать администрацию Городищенского муниципального района Волгоградской области предоставить Трещевой Е.Ю. за плату земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, для экс­плуатации здания конторы.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Городищенский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: А.Б. Болуров