Дело № 2- 795/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 26 апреля 2011 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гнутова А.В.,

при секретаре Непрокиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепуриной М.В. к Яковлевой В.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Чепурина М.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Яковлевой В.А. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> Однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в указанный в договоре срок не выполнил. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам по договору в размере <данные изъяты>., единовременную выплату за пользование денежными средствами по договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате помощи представителя в размере <данные изъяты>

Истец и его представитель Левашкина К.С. в судебном заседании исковые требования просят удовлетворить.

Ответчик Яковлева В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена, возражения по иску не представила.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а последний обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1. ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Чепуриной М.В. и Яковлевой В.А. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>..

Однако свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не выполнил.

При таких данных, с учётом вышеуказанных требований ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты>., долг по процентам по договору за пользование займом в размере <данные изъяты>., вознаграждение по договору за пользование займом в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а всего долг по договору займа в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: расходы по оплате помощи представителя в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным освободить ответчика от уплаты оставшейся части госпошлины в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чепуриной М.В. удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой В.А. в пользу Чепуриной М.В. долг по договору займа в размере <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Ответчик от уплаты оставшейся части госпошлины в доход государства освободить.

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В.Гнутов