Дело № 2-775/2011 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Гнутова А.В., при секретаре Непрокиной Н.Ф., 13 мая 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Городище Волгоградской области гражданское дело по иску Поповой Е.Н. к Попову В.С., администрации Россошенского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Попова Е.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она с супругом Поповым В.С. и сыном ФИО1 были вселены в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Городищенского района Волгоградской области, брак, заключенный между ней и Поповым В.С. был расторгнут. При этом ответчик Попов В.С. с ДД.ММ.ГГГГ выехал из указанного жилого помещения, вывез все свои вещи, коммунальные платежи не оплачивает и не несет текущие расходы по его содержанию. В связи с этим просит признать Попова В.С. утратившим право пользования указанным жилым помещением, расторгнуть с ответчиком договор социального найма жилого помещения. В судебном заседании истец Попова Е.Н. поддержала исковые требования, настаивает на их удовлетворении. Ответчик Попов В.С., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен. Ответчик – представитель администрации Россошенского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо – представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Городищенском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений не представил. Выслушав истца, исследовав материалы дела, полагаю, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В судебном заседании установлено, что Попову В.С. на основании постановления администрации Россошенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № выдан ордер на служебное жилое помещение, площадью <данные изъяты> на семью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Согласно копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы: Попова Е.Н., ФИО1 Попов В.С. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Городищенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Поповым В.С. и Поповой Е.Н. прекращен. В декабре ДД.ММ.ГГГГ Попов В.С. выехал в другое место жительства, вывез все свои вещи, коммунальные платежи не оплачивает и не несет текущие расходы по его содержанию. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, актом обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации Россошенского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой администрации Россошенского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, копией свидетельства о расторжении брака, копиями квитанций по оплате коммунальных платежей, копиями лицевого счета, копией ордера, сообщением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. При таких обстоятельствах, суд считает, необходимым признать Попова В.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> расторгнуть с ответчиком договор социального найма жилого помещения по указанному адресу, поскольку ответчик выехал в другое место жительства. Учитывая, что судом принимается решение о признании ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением, в силу п. «е» ст. 31. Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, данное решение является основанием для снятия Попова В.С. с регистрационного учета по месту прежнего жительства: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Поповой Е.Н. - удовлетворить. Признать Попова В.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Расторгнуть с Поповым В.С. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия Попова В.С. с регистрационного учета по месту прежнего жительства: <адрес>. Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Гнутов А.В.