Дело № 2- 1237-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 августа 2011 года р.п. Городище Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи: Болурова А.Б., при секретаре: Колгановой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Н.А. к Моложавенко П.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, УСТАНОВИЛ: Шевченко Н.А. обратился в суд с данным иском, где указал, что в его пользовании находится земельный участок по адресу: <адрес>. В непосредственной близости от земельного участка ответчик складировал железобетонные плиты и препятствует подъезду к земельному участку. Неоднократные обращения к ответчику убрать плиты безрезультатны. Просил суд устранить препятствия в пользовании земельным участком и обязать ответчика убрать плиты от его земельного участка. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению. Согласно условиям достигнутого между сторонами мирового соглашения, ответчик принимает на себя обязательство в течение 10 дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу убрать находящиеся вблизи земельного участка <адрес> 2 плиты дорожные, 1 плиту перекрытия, 2 ломанных плиты перекрытия на расстояние не менее 20 метров от земельного участка выше указанного земельного участка в сторону трансформаторной подстанции. Истец отказывается от исковых требований. Просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, производство по делу прекращению по следующим основаниям: В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Предложенное сторонами мировое соглашение основано на законе, при этом не нарушаются чьи либо права и законные интересы. В этой связи суд не усматривает каких-либо препятствий для утверждения мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам судом разъяснены. Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 39,173, 225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шевченко Н.А. и Моложавенко П.Д. на следующих условиях: момента вступления определения об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу убрать находящиеся вблизи земельного участка <адрес> области 2 плиты дорожные, 1 плиту перекрытия, 2 ломанных плиты перекрытия на расстояние не менее 20 метров от земельного участка выше указанного земельного участка в сторону трансформаторной подстанции. требований к ответчику Моложавенко П.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком <адрес> В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Шевченко Н.А. к Моложавенко П.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком- прекратить. Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд в течение 10 дней. Судья Болуров А.Б.