о признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке приобретательской давности



Дело 2-1262/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2011 года      р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Болурова А.Б.,

При секретаре      Колгановой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симончука Н.А., Симончук П.Ф. к Администрации Новонадеждинского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области о признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке приобретательской давности,

У с т а н о в и л:

Симончук Н.А. и Симончук П.Ф. обратились в суд с иском к Администрации Новонадеждинского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области о признании права собственности за ними в равных долях на изолированную часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты>. расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ проживают в вышеуказанном жилом доме. В течение всего времени они добросовестно, открыто и непрерывно владели данным недвижимым имуществом как своим собственным более 15 лет. В настоящее время они хотела оформить право собственности на данное имущество.

Просят суд признать за ними право собственности в равных долях на изолированную часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец, Симончук Н.А., исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истец, Симончук П.Ф., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представила заявление, где просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика - Администрация Новонадеждинского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области, извещенный о времени и месте судебного заседания своего представителя не направил. Возражений, заявлений об отложении слушания дела суду не представил.

В судебном заседании третье лицо, Симончук Н.Н., заявленные требования поддержал в полном объеме.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 234 ГК РФ гражданин не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В судебном заседании установлено, что истцы не являются собственниками изолированной части жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> но при этом добросовестно, открыто и непрерывно владели как своим собственным имуществом более 15 лет. Не предпринимали никаких мер, направленных на сокрытие факта владения имущества от третьих лиц, одновременно уплачивали налоги и другие платежи.

Согласно копии технического паспорта на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> выданной ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Городищенского отделения от ДД.ММ.ГГГГ., указан год постройки - ДД.ММ.ГГГГ., общая площадь - <данные изъяты> (л.д.7-15).

Согласно справки, выданной Администрацией Новонадеждинского сельского поселения в вышеуказанном домовладении зарегистрированы и постоянно проживают с ДД.ММ.ГГГГ Симончук Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Симончук П.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16).

Сведений о том, что в течение срока приобретательной давности в отношении вышеуказанного имущества, находящегося у Симончука Н.А. и Симончук П.Ф. из владения которых они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, в пределах срока исковой давности по соответствующим требованиям, не имеется, судом не установлено и сторонами не представлено.

Учитывая, что в соответствии с положениями ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, а также обстоятельства, изложенные выше, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска Симончука Н.А. и Симончук П.Ф. о признании права собственности на изолированную часть жилого дома.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

           Исковое заявление Симончука Н.А., Симончук П.Ф. к Администрации Новонадеждинского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области о признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке приобретательской давности - удовлетворить.

Признать за Симончуком Н.А. и Симончук П.Ф. право собственности в равных долях по 1/2 доли за каждым на изолированную часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты>. расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Судья:                           Болуров А.Б.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200