Дело № 2-987/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2011 года р.п. Городище Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.П. при секретаре Литвиновой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильяшенко Т.В. к администрации Самофаловского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о сохранении жилого помещения в переустроенном виде, У С Т А Н О В И Л: Ильяшенко Т.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. В целях улучшения жилищных условий, ею было осуществлено переустройство жилого помещения, а именно: возведена кирпичная пристройка, в которой расположен коридор, кухня и котельная, демонтирована деревянная холодная пристройка. В основном строении демонтирована деревянная ненесущая перегородка между жилыми комнатами, демонтированы отопительные приборы в жилых комнатах. Однако разрешения на переустройство получено не было. Согласно заключения о техническом состоянии несущих строительных конструкций жилого дома, выполненного ФГУП «Ростехинвентаризайия-Федеральное БТИ» Волгоградского филиала Городищенского отделения, выполненная реконструкция постройки не нарушает интересы других лиц и не создает угрозу жизни, здоровья граждан, соответствует установленным параметрам и требованиям действующего законодательства РФ. Просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> переустроенном и перепланированном виде. В судебном заседании истец Ильяшенко Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Ответчики - глава администрации Самофаловского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области Кожемяков С.К., представитель администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области Амалаева А.Я., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В силу ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. В судебном заседании установлено, что на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, Ильяшенко Т.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В процессе эксплуатации Ильяшенко Т.В. были сделаны существенные улучшения данного жилого помещения: возведена кирпичная отапливаемая пристройка лит. А1, в которой расположен коридор (поз.1), кухня (поз.2) и котельная (поз.8) (после реконструкции); демонтирована деревянная холодная пристройка лит. а (до реконструкции); в основном строении демонтирована деревянная ненесущая перегородка между жилыми комнатами (поз.4 и поз.5) (до реконструкции), в результате чего образована жилая комната (поз.7) (после реконструкции); демонтированы отопительные приборы в жилых комнатах (поз. 2 и поз.5), что привело к увеличению жилой площади (до реконструкции). Согласно технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая и жилая площади изменились за счет перепланировки Лит. А и возведения пристройки Лит. А1. По заключению о техническом состоянии несущих строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составленного ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Волгоградский филиал Городищенское отделение, проведенная реконструкция выполнена согласно строительным нормам и правилам, не оказывает отрицательного влияния на существующие конструкции здания. Состояние основных несущих конструкций жилого дома характеризуется как работоспособное и обеспечивающее безопасную дальнейшую эксплуатацию. Выполненная реконструкция и переустройство помещение не создают угрозу жизни и здоровья граждан, обеспечивает комфортное проживание. В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Учитывая, что произведенное Ильяшенко Т.В. переустройство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает необходимым заявленные истцом исковые требования удовлетворить и сохранить жилое помещение в перепланированном и реконструированном виде. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ильяшенко Т.В. удовлетворить. Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном и реконструированном виде. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Городищенский районный суд Волгоградской области. Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2011 года. Судья Ф.П. Петрушенко