Дело № 2-1079/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2011 года рп. Городище Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.П. при секретаре Литвиновой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титоренко Г.В. к ООО «Тепло-энергетическая компания», ООО «Жилищник», ООО «ЖКХ Городищенское» о взыскании суммы, компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л: Титоренко Г.В. обратился в суд с указанными исковыми требованиями к Ответчикам, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор № с ресурсоснабжающей организацией ООО «Тепло-Энергетическая компания» на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения. Обслуживание жилого дома производит ООО «Жилищник». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему предоставляли коммунальную услугу по отоплению ненадлежащего качества, не отвечающую санитарным и техническим требованиям к режиму, объему и качеству, и как следствие, отсутствовало давление в отопительной системе, температура в квартире не поднималась выше +15 гр.С. Данное обстоятельство подтверждено актом ООО «Жилищник» от ДД.ММ.ГГГГ. На его неоднократные жалобы по поводу плохого отопления, положительных результатов не дали до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Тепло-Энергетическая компания» на его требование о перерасчете платы за отопление необоснованно отказало. Указанными действиями ООО «Тепло-Энергетическая компания», ему причинен моральный вред, который он оценивает в <...> руб., Кроме того, из-за отсутствия давления в отопительной системе и низкой температуры в квартире, испытывал нравственные страдания и неудобства, и считает, что действиями ООО «Жилищник», ему также причинен моральный вред, который может быть компенсирован денежной суммой в размере <...> рублей. Просит взыскать с ООО «Тепло-Энергетическая компания» денежную сумму в размере платы тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <...> руб. <...> коп., согласно представленного расчета, моральный вреда в сумме <...> рублей, а также компенсацию морального вреда с ООО «Жилищник» в размере <...> рублей. В судебном заседании Истец Титоренко Г.В, его представитель Титоренко В.А., допущенная к участию в деле в качестве представителя по определения суда, на заявленных требованиях и доводах, изложенных в исковом заявлении настаивают, просят удовлетворить в полном объеме. Ответчик - представитель ООО «Теплоэнергетическая компания» Трофимов И.О., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, по заявленным требованиям возражает, суду пояснил, что акт от ДД.ММ.ГГГГ о предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, который является основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги составлен в отсутствие представителя ООО «Теплоэнергетическая компания» и не может служить доказательством для перерасчета. Они, как ресурсоснабжающая организация несут ответственность за режим и качество подачи горячей воды и тепловой энергии только на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников. Кроме того, управляющая компания ООО «ЖКХ Городищенское» и собственники многоквартирного жилого дома находятся в договорных отношениях. У ООО «Тепло-Энергетическая компания» с Управляющей компанией договорные отношения отсутствуют. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Тепло-Энергетическая компания не может быть ответчиком по данному спору. Ответчик - представитель ООО «ЖКХ Городищенское» Меркулова Л.Г., действующая на основании доверенности, по заявленным требованиям возражает, указывает, что многоквартирный жилой дом № по <...> в рп. <...> не входит в управление ООО «ЖКХ Городищенское» и соответственно не имеет договорных отношений с собственниками (жителями) данного многоквартирного жилого дома. ООО «Жилищник» никогда не являлся субподрядчиком ООО «ЖКХ «Городищенское» по техническому обслуживанию данного жилого дома, а самостоятельно занимался обслуживанием данного многоквартирного дома, о чем свидетельствуют Извещения выставляемые жителям на оплату услуг. Ответчик представитель ООО «Жилищник» в судебное заседание не явился, поскольку в отношении ООО «Жилищник» определением арбитражного суда Волгоградской области (дело №) от ДД.ММ.ГГГГ завершено конкурсное производство, что является основанием для внесения в единый реестр записи о прекращении деятельности юридического лица. Выслушав участников гражданского судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Титоренко Г.В. является собственником квартиры № дома № по <...> в рп. <...>, по месту жительства в данной квартире зарегистрирована Титоренко В.А.. ДД.ММ.ГГГГ между Титоренко Г.В. и ООО «Тепло-Энергетическая компания» (ресурсоснабжающая организация) заключен договор № на поставку тепловой энергии и горячей воды. ООО «Тепло-Энергетическая компания» по данным видам услуг выставляло счета по оплате и осуществляло сбор платежей. В управление ООО «ЖКХ Городищенское» многоквартирный жилой дом № по <...> в рп. <...> не входит, и не имеет договорных отношений с собственниками (жителями) данного многоквартирного жилого дома. ООО «Жилищник» не являлся субподрядчиком ООО «ЖКХ «Городищенское» по техническому обслуживанию жилого дома. ООО «Жилищник» самостоятельно занимался обслуживанием вышеуказанного многоквартирного дома. Представитель ООО «Тепло-Энергетическая компания» данного обстоятельства не оспаривает и согласился. Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 г. в соответствии со ст. 157 ЖК РФ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. Пунктом 6 названного постановления Правительства РФ установлено, что разъяснения по применению Правил дает Министерство регионального развития Российской Федерации. В своем Письме N 4967-СК/07 от 20.03.2007 г. "О применении пункта 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам" Министерство регионального развития РФ разъяснило, что к отношениям ресурсоснабжения, при которых за подачу потребителю холодной и горячей воды, электрической и тепловой энергии, газа, а также водоотведение отвечает одно лицо, а за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю подаются соответствующие коммунальные ресурсы, отвечает другое лицо, должны применяться требования пункта 7 Правил. В соответствии с пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307, при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) или собственников жилых домов договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. В этом случае, ресурсоснабжающая организация несет ответственность за режим и качество подачи холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также водоотведения на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры. При этом обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется лицами, привлекаемыми по договору собственниками помещений в многоквартирном доме либо собственниками жилых домов, или указанными собственниками самостоятельно, если договором с ресурсоснабжающей организацией не предусмотрено иное. Учитывая перечисленное, к отношениям, возникшим между собственником квартиры Титоренко Г.В. и ресурсоснабжающей организацией ООО «Тепло-Энергетическая компания» следует применить нормы Гражданского кодекса РФ о договоре энергоснабжения. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Титоренко Г.В. являлся потребителем услуг ООО «Тепло-Энергетическая компания» по отоплению и горячему водоснабжению (по Договору), в соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ у него возникла обязанность по оплате этих услуг, что он и делал. ООО «Тепло-Энергетическая компания» по заявлению Титоренко Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ и на основании акта о предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества от ДД.ММ.ГГГГ добровольно произвела перерасчет платы за коммунальные услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> руб. <...> коп.. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, а подтверждаются, размер суммы перерасчета подтверждается. В соответствии п. 101 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях предусмотренных приложением № 1 в настоящим Правилам. Согласно Приложению № 1 размер платы за расчетный период снижается на 0,15% размера платы, определенного за такой период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, за каждый градус отклонения температуры. Согласно требованиям к качеству коммунальных услуг нормативная температура в жилых помещениях - не ниже + 18 гр.С (в угловых комнатах +20 гр.С.). Оплата коммунальной услуги за оспариваемый период составляет <...> руб. <...> коп. (согласно квитанциям к оплате), тогда как ООО «Тепло-Энергетическая компания» добровольно произвела перерасчет за коммунальную услугу ненадлежащего качества за оспариваемый период и его размер составляет <...> руб. <...> коп.. При таких обстоятельствах суд считает необходимым в заявленном требовании Титоренко Г.В. о взыскании денежной суммы в размере платы тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <...> руб. <...> коп., согласно представленного расчета, отказать, поскольку перерасчет ООО «Тепло-Энергетическая компания» произвела в соответствии с требованиями «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Взыскание суммы в размере <...> руб. <...> коп. означало бы освобождение Титоренко Г.В. от оплаты коммунальной услуги по отоплению за полный календарный год, так как сумма коммунальной услуги за отопление в год составляет <...> руб., из них произведен перерасчет на сумму <...>. <...> коп. и взыскиваемая сумма составит <...> руб. <...> коп. (<...> + <...>= <...> руб.). В соответствии с ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу преамбулы к Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей" (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2001 г. N 196-ФЗ), п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.1994 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" (с изменениями) законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, с другой стороны. Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусматривает судебный порядок защиты нарушенных прав потребителя по иску как самого потребителя, так и федерального антимонопольного органа, федеральных органов исполнительной власти (их территориальных органов), осуществляющих контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг), органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов) по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей или неопределенного круга потребителей (ст. 17, 42, 44 - 46 Закона). Из содержания данных правовых норм следует, что Титоренко Г.В. является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых ему ООО «Тепло-Энергетическая компания», и имеет право на предъявление иска в защиту своих интересов. Исходя из соответствующих положений п. 1.1 - 1.5 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.1994 N 1099, обеспечение потребителей жилищно-коммунальных услуг надлежащим теплоснабжением, электроснабжением, холодным и горячим водоснабжением является для исполнителя обязательным. При этом согласно п. 5 ст. 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и п. 1.5, 4.1 Правил предоставления коммунальных услуг каждый потребитель имеет право на то, чтобы услуги, связанные с энерго-, тепло- и водоснабжением занимаемого им жилого помещения, соответствовали по качеству обязательным требованиям нормативов и стандартов, санитарных правил и норм и условиям договора. В силу положений п. 3 ст. 541, п. 2, 3 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1.4 Правил предоставления коммунальных услуг единственным основанием для перерыва (прекращения, ограничения) в подаче гражданам энергоресурсов могут служить необходимость проведения плановых или неотложных работ в системе энергообеспечения, а также стихийные бедствия и чрезвычайные ситуации, не зависящие от исполнителя и ресурсоснабжающих предприятий (в частности, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом). При этом любой исполнитель жилищно-коммунальных услуг обязан в соответствии с п. 5.2.4, 5.2.6 Правил предоставления коммунальных услуг принимать своевременные меры по предупреждению и устранению нарушений качества этих услуг, повышать их потребительские свойства и не допускать нарушений технологических процессов в ходе их оказания (обеспечивая таким образом строгое соблюдение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170, и ГОСТ Р 51617-2000 "Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия"). Единственным основанием, освобождающим в этой связи энергоснабжающую (жилищно-эксплуатационную) организацию от соответствующей гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков (нарушения качества предоставления) коммунальных услуг, по общему правилу, установленному ст. 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и п. 6.6 Правил предоставления коммунальных услуг, будет служить доказанный ею факт действия непреодолимой силы. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что температура воздуха в жилом помещении в течение зимнего периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была значительно ниже допустимой. Это произошло по вине ООО «Тепло-Энергетическая компания». Поскольку Титоренко Г.В. является пострадавшим потребителем жилищно-коммунальных услуг, у него возникают правовые основания для компенсации морального вреда согласно соответствующим положениям ст. 151, 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". Проживая в неотапливаемой квартире, он испытывал дискомфорт, были нарушены личные неимущественные права на полноценный отдых, здоровье. При определении компенсации причиненного Титоренко Г.В. морального вреда, суд учитывает характер причиненных нравственных страданий. Исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда подлежащим взысканию с ООО «Тепло-Энергетическая компания» в размере <...> рублей. С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, и они сторонами не оспариваются, суд считает необходимым освободить от гражданско-правовой ответственности Ответчиков ООО «ЖКХ Городищенское» и ООО «Жилищник», поскольку многоквартирный жилой дом <...> по <...> в рп. <...>, где проживает Титоренко Г.В. не входит в управление ООО «ЖКХ Городищенское» и соответственно не имеет договорных отношений с собственниками (жителями) данного многоквартирного жилого дома. В отношении ООО «Жилищник определением арбитражного суда Волгоградской области (дело <...>) от ДД.ММ.ГГГГ завершено конкурсное производство. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Титоренко Г.В. удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Тепло-энергетическая компания» в пользу Титоренко Г.В. компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей, отказав в остальной части заявленных требований. ООО «Жилищник», ООО «ЖКХ Городищенское» от гражданско-правовой ответственности освободить. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Титоренко Г.В. удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Тепло-энергетическая компания» в пользу Титоренко Г.В. компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей. В остальной части заявленных исковых требования о взыскании суммы за предоставления услуг ненадлежащего качества Титоренко Г.В. отказать. ООО «Жилищник», ООО «ЖКХ Городищенское» от гражданско-правовой ответственности освободить. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Городищенский районный суд Волгоградской области. Решение в окончательной форме изготовлено 1 августа 2011 года. Судья Ф.П. Петрушенко