ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2011 года рп. Городище Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.П. при секретаре Литвиновой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Арутюняну А.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику по настоящему делу, мотивируя свои требования тем, что Арутюнян И.Р. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ получила кредит на неотложные нужды, по программе «кредит на пластиковую карту» в сумме <...> рублей, на срок 60 месяцев, под 18 процентов годовых, с обязательством по погашению кредита и процентов ежемесячно до 13 числа каждого месяца в сумме 6060 рублей. В обеспечении возврата кредита был заключен договор поручительства с Арутюняном А.Д., который обязался отвечать за исполнение всех обязательств Арутюнян И.Р. перед кредитором, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Арутюнян А.Д. обязательства по своевременной уплате суммы долга и процентов нарушает, условия договора исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность <...> руб. <...> коп.. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп... Истец - представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Казьмин А.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил их и просил взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп. и расходы по уплате государственной пошлины из расчета взыскиваемой суммы. Ответчик Арутюнян А.Д., третье лицо Арутюнян И.Р. в судебном заседании с заявленными требованиями согласны. Выслушав участников гражданского судопроизводства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк», подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. В соответствии со ст. 367 ч.1 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Арутюнян И.Р. получила кредит на неотложные нужды, по программе «кредит на пластиковую карту» в сумме <...> рублей, на срок 60 месяцев, под 18 процентов годовых, с обязательством по погашению кредита и процентов ежемесячно до 13 числа каждого месяца в сумме <...> рублей. В обеспечении возврата кредита был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Арутюняном А.Д., который обязался отвечать за исполнение всех обязательств Арутюнян И.Р. перед кредитором, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Арутюнян А.Д. обязательства по своевременной уплате суммы долга и процентов нарушает, условия договора исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность <...> руб. <...> коп.. Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с Арутюняна А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп. удовлетворить, поскольку неисполнение обязательств Арутюняном А.Д. подтверждено материалами гражданского дела исследованных судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом при подачи искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме <...> руб. <...> коп.. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить. Взыскать с Арутюняна А.Д. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп., государственную пошлину в размере <...> руб. <...> коп., а всего <...> руб. <...> коп.. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Городищенский районный суд Волгоградской области. Решение в окончательной форме изготовлено 5 июля 2010 года. Судья Ф.П. Петрушенко. <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...>