ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2011 года р.п. Городище Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.П. при секретаре Литвиновой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Маринину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Марининым Д.С. был заключен кредитный договор № и на его основании последний получил в Банке кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме <...> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 10 кредитного договора, ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако Маринин Д.С. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору составляет <...> руб. <...> коп., из которых текущий долг по кредиту - <...> руб. <...> коп., срочные проценты на сумму текущего долга - <...> руб. <...> коп., долг по погашению кредита - <...> руб. <...> коп., долг по неуплаченным в срок процентам - <...> руб. <...> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <...> руб. <...> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <...> руб. <...> коп.. Просит суд взыскать указанную задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Ивашевский Д.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик Маринин Д.С., будучи своевременно извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений не представил, причины своей неявки суду не сообщил. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Маринину Д.С. ООО «Русфинанс Банк» был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства на сумму <...> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения выданного кредита между ООО «Русфинанс Банк» и Марининым Д.С. заключен договор залога № приобретаемого имущества - автомобиля модель <...> на базе <...>, год выпуска <...>, идентификационный №, номер двигателя <...>, кузов фургон <...>, цвет белый. В соответствии с условиями Кредитного договора Маринин Д.С. обязан ежемесячно погашать кредит в виде уплаты определенной части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Данное обязательство заемщиком не исполняется надлежащим образом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <...> руб. <...> коп., состоящая из текущего долга по кредиту - <...> руб. <...> коп.; срочных процентов на сумму текущего долга - <...> руб. <...> коп.; долга по погашению кредита (просроченный кредит) - <...> руб. <...> коп.; долга по неуплаченным в срок срочным процентам - <...> руб. <...> коп.; повышенных процентов на просроченный кредит - <...> руб. <...> коп.; повышенных процентов на просроченные проценты - <...> руб. <...> коп.. Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности Маринина Д.С. и историей всех погашений по кредитному договору. При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком (ответчиком) в соответствии со ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, суд полагает необходимым взыскать с него вышеуказанную задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Маринина Д.С. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в сумме 5 909 руб. 74 коп.. Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» - удовлетворить. Взыскать с Маринина Д.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. <...> коп.. Взыскать с Маринина Д.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» уплаченную последним государственную пошлину в сумме <...> руб. <...> коп.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ф.П. Петрушенко