Дело № 2-1146/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2011 года                                                                       рп. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области

в составе

председательствующего судьи                                           Петрушенко Ф.П.

при секретаре                                                                       Литвиновой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуба В.А. к Кравченко О.Н. о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Зуб В.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Кравченко О.Н. договор займа, согласно которому передал последнему денежные средства в сумме <...> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 4% ежемесячно. Получение денежных средств подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства по возврату долга Кравченко О.Н. до настоящего времени не исполнил. Просит взыскать с Кравченко О.Н. сумму основного долга по договору займа <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.

В судебном заседании Зуб В.А. заявленные требования поддержал, настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Кравченко О.Н. с исковыми требованиями согласен.

Выслушав участников гражданского судопроизводства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а последний обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

         В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

          В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Зубом В.А. и Кравченко О.Н. заключен договор займа, согласно которому Зуб В.А. передал Кравченко О.Н. денежные средства в сумме <...> рублей на срок 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.2 Договора Кравченко О.Н. обязался выплачивать проценты за пользование займом в размере 4% ежемесячно. Получение денежных средств подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства по возврату долга Кравченко О.Н. до настоящего времени не исполнил.

Данные обстоятельства ответчиком Кравченко О.Н. не оспариваются.

Ответчик Кравченко О.Н. в соответствии со 173 ГПК РФ заявленные требования признал, что является основанием к удовлетворению заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом Зубом В.А. была уплачена государственная пошлина в размере <...> руб., которую суд считает необходимым взыскать в его пользу с ответчика Кравченко О.Н..

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Зуба В.А. удовлетворить и взыскать с Кравченко О.Н. в пользу Зуба В.А. в счет возмещения основного долга по договору займа <...> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <...> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб., а всего <...> руб..

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зуба В.А. удовлетворить.

Взыскать с Кравченко О.Н. в пользу Зуба В.А. в счет возмещения основного долга по договору займа <...> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <...> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб., а всего <...> руб..

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2011 года.

Судья                                                      Ф.П. Петрушенко