Дело № 2- 947-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2011 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Болурова А.Б.,

при секретаре: Непрокиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева В.А. к Саакяну С.С. о взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев В.А. обратился в суд с иском к Саакяну С.С. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполнял принятые по выше указанному договору аренды обязательства по уплате арендной платы продукцией – 10 тонн томатов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мухондьяров Р.Т. и ответчик пришли к мировому соглашению. Согласно условиям достигнутого между сторонами мирового соглашения, ответчик принимает на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатить истцу в счет оплату задолженности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, представитель истца отказывается от исковых требований в остальной части.

Просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, производство по делу прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Предложенное сторонами мировое соглашение основано на законе, при этом не нарушаются чьи либо права и законные интересы. Полномочиями заключать мировое соглашения предстатель истца наделен.

В этой связи суд не усматривает каких-либо препятствий для утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам судом разъяснены.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Пономарева В.А. по доверенности Мухондьяровым Р.Т. и Саакяном С.С. на следующих условиях:

1. Ответчик Саакян С.С. выплачивает истцу Пономареву В.А. <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в счет задолженности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

2. Истец Пономарев В.А. отказывается от исковых требований к Саакяну С.С. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в остальной части.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Пономарева В.А. к Саакяну С.С. о взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка - прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд в течение 10 дней.

Судья Болуров А.Б.