Дело № 2-186/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Городищенский районный суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Болурова А.Б.,
при секретаре Колгановой М.П.,
26 января 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Городище Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Главинской Т.В. к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Главинская Т.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, который был передан в пожизненное наследуемое владение ФИО. на основании решения администрации Ерзовского поселкового Совета народных депутатов Городищенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником по закону. В настоящее время оформить надлежащим образом указанное наследственное имущество не представляется возможным, поскольку ФИО при жизни не оформить свое право на указанный земельный участок. После смерти супруга она фактически приняла указанное наследственное имущество, поскольку пользуется им, возделывает землю, постоянно проживает в возведенным на указанном земельном участке жилом доме. В связи с этим просит признать за ней право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании истец Главинская Т.В., исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении.
Ответчик – представитель администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет, полагается на решение суда.
Третье лицо - представитель администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности Амалаева А.Я. в судебном заседании не возражала против требований истца, полагается на решение суда.
Третье лицо - Главинский С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагаю, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> который был передан в пожизненное наследуемое владение ФИО. на основании решения администрации Ерзовского поселкового Совета народных депутатов Городищенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследниками по закону являются жена умершего – Главинская Т.В. и сын – Главинский С.А., который от принятия наследства в виде указанного земельного участка отказался. Главинская Т.В. фактически приняла указанное наследственное имущество, поскольку пользуется им, возделывает землю, постоянно проживает в возведенным на указанном земельном участке жилом доме, оплачивает все необходимые платежи.
Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства на право собственности на землю, копией решения администрации Ерзовского поселкового Совета народных депутатов Городищенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о заключении брака, копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, копией кадастрового плана земельного участка, справкой администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №
При таких данных считаю возможным признать за Главинской Т.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Главинской Т.В. - удовлетворить.
Признать за Главинской Т.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд.
Судья: Болуров А.Б.