Гр.д. № 2-1007/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище Волгоградской области 08 июня 2011 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Болурова А.Б., при секретаре Колгановой М.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Борисова В.В. к администрации Городищенского района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на домовладение, УСТАНОВИЛ: Борисов В.В. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1, которые проживали в домовладении по адресу: <адрес> Вместе с родителями проживали и вели общее хозяйство истец и его брат ФИО2 которые фактически приняли наследство после смерти родителей. В наследство после смерти родителей другие наследники - брат Борисов В.В., сестра Пищугина Е.В. не вступили. ДД.ММ.ГГГГ умирает брат истца ФИО2. После смерти брата его сын Борисов И.А. в наследство не вступал. Истец один проживает в доме родителей и заботится о содержании имущества. Ни после смерти родителей, ни после смерти брата истец к нотариусу по поводу принятия наследства не обращался. Правоустанавливающих документов на домовладение не имеется. Так как у заявителя возникла необходимость зарегистрировать права на унаследованное после смерти родителей и брата имущество он просит суд установить факт принятия наследства и признать за ним в порядке наследования право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель Администрации Городищенского района Волгоградской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела он извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указав, что против удовлетворения заявленных требований Борисовым В.В. не возражает. Борисов В.В., Пищугина Е.В., Борисов И.А. не возражают против удовлетворения заявленных истцом требований. Выслушав истца, заинтересованных лиц, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч.2. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют в частности, если никто из наследников предшествующей очереди не принял наследство. Из материалов дела следует, что истец Борисов В.В. и его брат ФИО2. после смерти родителей проживали в родительском доме, содержали имущество, т.е. фактически приняли наследство родителей, расположенное по адресу:ДД.ММ.ГГГГ Другие наследники Борисов В.В. и Пищугина Е.В., родные брат и сестра заявителя наследство после смерти родителей не принимали. После смерти брата заявителя Борисова А.В., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. его сын Борисов И.А. в наследство не вступал. До настоящего времени заявитель проживает в родительском доме и несет бремя содержания имущества, т.е. фактически принял наследство. В судебном заседании Борисов И.А. - сын умершего ФИО2., подтвердил, что после смерти своего отца наследство не принимал, к нотариусу с вопросом о принятии наследства не обращался. Не возражает против удовлетворения требований истца. Брат и сестра истца - Борисов В.В. и Пищугина Е.В. не возражают против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании пояснили, что их брат Борисов В.В. принял наследство после смерти их родителей, а также после смерти брата ФИО 2 Родственные отношения подтверждены свидетельствами о смерти матери - ФИО. и отца - ФИО1. (л.д.8-9)., а также брата - ФИО2. (л.д.10). Справкой с Администрации Орловского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что совместно с наследодателем проживали и были прописаны по день смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., брат - Борисов В.В. и сын - Борисов И.А. (л.д.11). Согласно справке Администрации Орловского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. № совместно с наследодателем проживали и были прописаны по день смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.: сын - Борисов В.В.; сын ФИО2; внук - Борисов И.А. (л.д.12). Характеристика наследуемого домовладения подтверждена копией технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13-19). В соответствии со ст.218 ГК РФ, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных Борисовым В.В. требований об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после смерти его родителей и брата и признании за ним в порядке наследования права собственности на домовладение, расположенное по адресу:<адрес> Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Борисова В.В. к администрации Городищенского района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на домовладение - удовлетворить. Установить факт принятия Борисовым В.В. наследственного имущества после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ., состоящего из жилого дома, расположенного по адресу:<адрес> Признать за Борисовым В.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней. Судья А.Б. Болуров