Дело № 2-1332/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «04» августа 2011 года р.п. Городище Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Миронюк О.В. при секретаре Лысяковой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Варницкой Л.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, У С Т А Н О В И Л : ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Варницкой Л.И. о взыскании задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского Счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа № №. Ответчик обязан был ежемесячно осуществлять платежи, которые должны были быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Варницкая Л.И. в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнила свои обязательства и имеет задолженность в размере <данные изъяты>, из которых просроченный кредит – <данные изъяты>, долг по уплате комиссии - <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Варницкая Л.И. иск признала, суду пояснила, что производить оплату кредита не имела возможности, ввиду тяжелого материального положения. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Варницкая Л.И. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Варницкой Л.И. и зачисления на него суммы кредита, то есть был заключен договор займа № №. В соответствии с поручением ответчика, изложенным в заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета ответчика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Варницкой Л.И. товара – спального гарнитура. Согласно Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (Общие условия), сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указаны в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК», каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга, соответствующую часть процентов за пользование кредитом, комиссию за ведение ссудного счета. Судом установлено, что обязательства по погашению кредита ответчиком были нарушены. Согласно представленного расчета Варницкая Л.И. обязана выплатить Банку денежную сумму в размере <данные изъяты>, из которых долг по уплате комиссии – <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанный выше размер задолженности по договору. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены судебные расходы в размере <данные изъяты>, которые также подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 309, 811 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить. Взыскать с Варницкой Л.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней. Судья Миронюк О.В.