Дело № 2-847\2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2011 года р.п. Городище Волгоградской области Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Болурова А.Б., при секретаре Колгановой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Городищенском районе Волгоградской области к Байрамову Д.З.о об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, Установил: УПФ РФ в Городищенском районе Волгоградской области обратилось в суд с выше указанным иском к Байрамову Д.З., мотивируя его тем, что последний зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с п.1 ст. 28 Федерального Закона №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года обязан уплачивать суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Однако от данной обязанности ответчик уклоняется и имеет задолженность по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В отношении него возбуждено исполнительное производство на основании постановления УПФ РФ в Городищенском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки и пени. До настоящего времени исполнительный лист не исполнен. В соответствии с ч.4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный лист не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. На основании изложенного, истец просит установить временное ограничение права ответчика на выезд из Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца Минаева Т.В. по доверенности требования поддержала, просит удовлетворить. На рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласна. Ответчик и представитель третьего лица - отдела УФМС России по Волгоградской области в Городищенском районе, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседании не явились, возражений иску не представили. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный лист не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (выписка из ЕГРИП л.д. 6-8) и в соответствии с п.1 ст. 28 Федерального Закона №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года обязан уплачивать суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Однако от данной обязанности ответчик уклоняется и имеет задолженность по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В отношении него возбуждено исполнительное производство № (л.д.9) на основании постановления УПФ РФ в Городищенском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки и пени. До настоящего времени исполнительный лист не исполнен. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет своей обязанности по уплате в соответствии п.1 ст. 28 Федерального Закона №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ, имеет недоимку, исполнительный лист о взыскании с него задолженности остается не исполненным. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец по настоящему делу является взыскателем в рамках исполнительного производства, в силу с ч.4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд находит его требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ в Городищенском районе Волгоградской области к Байрамову Д.З.о об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации - удовлетворить. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Байрамову Д.З.о, являющемуся должником по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> в пользу УПФР в Городищенском районе Волгоградской области по исполнительному документу - постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней и сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать в Городищенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Судья Болуров А.Б.