о защите прав потребителя



Дело № 2-458-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2011 года                                        р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи:                                    Болурова А.Б.,

при секретаре:                                                            Колгановой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гекчян Г.Г. к Швецову Д.В. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Гекчян Г.Г. обратилась в суд к Швецову Д.В. с указанным иском, где просила на основании ФЗ «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика аванс за невыполненные по договору строительного подряда работы в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого с целью разрешения возникшего спора, истец полностью отказывается от исковых требований; ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сделать перекрытие, демонтировав прежнее, между этажами; переустановить окна на первом этаже; поставить окна на втором этаже; сделать перегородки на первом и втором этаже; установить дверь на втором этаже; произвести монтаж металлической лестницы на второй этаж; подшить потолок крыши; возвести туалет с душем; произвести уборку территории; установить забор с калиткой, произвести отделочные работы в доме.

Просят утвердить мировое соглашение на выше указанных условиях и прекратить производство по делу.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, производство по делу прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Предложенное сторонами мировое соглашение основано на законе, не нарушаются чьи либо права и законные интересы.

В этой связи суд не усматривает каких-либо препятствий для утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам судом разъяснены.

    Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 225 ГПК РФ, суд,

                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гекчян Г.Г. к Швецовым Д.В. 11 марта 2011 года на следующих условиях:

              - Истец Гекчян Г.Г. отказывается от исковых требований к Швецову Д.В. о взыскании аванса за невыполненные по договору строительного подряда работы в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>;

             - Ответчик Швецов Д.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести следующие работы: сделать перекрытие, демонтировав прежнее, между этажами; переустановить окна на первом этаже; поставить окна на втором этаже; сделать перегородки на первом и втором этаже; установить дверь на втором этаже; произвести монтаж металлической лестницы на второй этаж; подшить потолок крыши; возвести туалет с душем; произвести уборку территории; установить забор с калиткой, произвести отделочные работы в доме.

             В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу №2-458-2011 по иску Гекчян Г.Г. к Швецову Д.В. о защите прав потребителя - прекратить.

             Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               На определение суда может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                          Болуров А.Б.