о взыскании процентов по договору займа и компенсации морального вреда



Дело № 2-1197/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 года                   р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи:                                                  Болурова А.Б.,

при секретаре:                                                                               Колгановой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой Г.Р. к Яковлевой В.А. о взыскании процентов по договору займа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Елисеева Г.Р. обратилась в суд с иском к Яковлевой В.А. о взыскании процентов по договору займа в размере <данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указала, что заочным решением Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>. В том числе: основной долг в размере <данные изъяты> и проценты по договорам займа <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу. Однако заемные денежные средства не возвращены. В этой связи, истец просит взыскать проценты по договорам займа и компенсировать моральный вред связанный с неисполнением ответчиком денежных обязательств.

В судебном заседании истица требования поддержала, настаивает на удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

      Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Елисеевой Г.Р. и Яковлевой В.А. были заключены договоры займа соответственно на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> сроком на 1 месяц с оплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 10% в месяц. Данное обстоятельство установлено решением Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и не подлежит оспариванию в силу ст. 61 ч.2 ГПК РФ.

Этим же решением суда с ответчика взыскан основной долг по договорам замай в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>.

Между тем, в соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

           

       На момент обращения истца с данным иском сумма займа ему не возращена, что подтверждается отсутствием соответствующих доказательств о возврате денежных средств.

Следовательно проценты по договорам займа подлежат взысканию.

Подлежащая взысканию денежная сумма составит <данные изъяты> ( 7 месяцев ( 7 месяцев (срок невозврата) х <данные изъяты> (размер ежемесячной выплаты по договорам займа)).

Оснований для взыскания остальной части денежной суммы оснований не имеется.

Не подлежат также удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда, поскольку в соответствии со ст. 151 ГК РФ предусмотрена возможность денежной компенсации морального вреда нарушителем неимущественных прав и других нематериальных благ. В данном случае, Яковлева В.А. является нарушителем имущественных прав истца и компенсация морального вреда не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Елисеевой Г.Р. к Яковлевой В.А. о взыскании процентов по договору займа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

           Взыскать с Яковлевой В.А. в пользу Елисеевой Г.Р. проценты за пользование денежными средствами по договорам займа в размере <данные изъяты>

         В остальной части иск Елисеевой Г.Р. к Яковлевой В.А. о взыскании процентов по договору займа, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения ею копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:       Болуров А.Б.