Дело № 2-1372/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2011 года р.п. Городище Волгоградская область

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Т.В. Пашковой

при секретаре С.Н. Ленцовой

с участием прокурора Л.В. Матюшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Городищенского района в интересах муниципального образования Новорогачинское городское поселение и субъекта РФ Волгоградской области к МП «Коммунальная Компания» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Городищенского района обратился в суд с иском в интересах муниципального образования Новорогачинское городское поселение и субъекта РФ Волгоградской области к МП «Коммунальная Компания» о взыскании денежных средств.

В судебном заседании помощник прокурора Городищенского района Волгоградской области Матюшина Л.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку МП «Коммунальной Компанией» добровольно перечислены на расчетный счет Администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, излишне перечисленные средства субсидии, о чем просил приобщить соответствующее заявление.

Представители ответчика МП «Коммунальная Компания» - Макарова Л.Н., Фролов Б.И., не возражали против заявленного ходатайство прокурора о прекращении дела в связи с досудебным урегулированием спора, в подтверждение чего представили платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате Администрации Новорогачинского городского поселения субсидий в сумме <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Представитель 3-его лица Администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области Василевский А.Н. также не возражал против прекращения дела в связи с отказом прокурора от иска.

3-е лицо - Комитет по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Волгоградской области о дате и времени судебного заседания были надлежаще извещены, однако их представитель в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Выслушав помощника прокурора, представителей ответчика и 3-его лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым принять отказ прокурора от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу на этом основании, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны и судом разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Городищенского района в интересах муниципального образования Новорогачинское городское поселение и субъекта РФ Волгоградской области к МП «Коммунальная Компания» о взыскании денежных средств, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Волгоградский облсуд через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Судья: Т.В. Пашкова