о признании утратившей право пользование жилым помещением



Дело № 1333/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» августа 2011 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миронюк О.В.

при секретаре Филипповой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неброева Ю.Н. к Ивановой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, встречному иску Ивановой Е.В. к Неброеву Ю.Н. о вселении,

У С Т А Н О В И Л :

Неброев Ю.Н. обратился в суд с иском к Ивановой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на то, что он является собственником жилого дома по указанному выше адресу. Ответчик Иванова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в данном жилом помещении, однако его собственником не является, в ДД.ММ.ГГГГ выехала по собственному желанию по месту жительства своей бабушки В. Л.А., то есть имеет другое постоянное место жительства. Членом его семьи ответчик не является, общее хозяйство они не ведут, совместного бюджета не имеют, взаимную поддержку друг другу не оказывают. Все расходы по содержанию дома и оплате налогов несет он, как собственник жилого помещения, соглашения по сохранению права пользования данным жильем между ними не имеется.

Иванова Е.В. обратилась в суд со встречным иском, в котором просит вселить ее в жилой дом по адресу: <адрес>, указывая на то, что Неброев Ю.Н. зарегистрировал свое право собственности на спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ после вступления в законную силу определения Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, по условиям которого после смерти Небровевой Н.В. ее наследники – она и В. Л.А., отказались от раздела наследственного имущества в пользу Неброева Ю.Н., а тот обязался выплатить им <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери Н. Н.В., Неброев Ю.Н. создал условия, при которых проживать вместе было невозможно, в связи с чем в ДД.ММ.ГГГГ она была вынуждена временно выехать из дома и переехать к своей бабушке В. Л.А., где и проживает по настоящее время. Условия мирового соглашения Неброевым Ю.Н. не выполнены, в установленные сроки деньги не выплачены, что лишает ее возможности приобрести другую жилую площадь.

В судебном заседании Неброев Ю.Н. требования поддержал, просил их удовлетворить, во встречном иске просил отказать. Суду пояснил, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ему и его супруге Н. Н.В. в равных долях. В данном жилом помещении они проживали втроем, он, Н. Н.В. и дочь последней Иванова Е.В., являющаяся инвалидом <данные изъяты>. После смерти Н. Н.В., Иванова Е.В. продолжала проживать с ним в спорном жилом помещении, однако спустя три месяца выехала на постоянное проживание к своей бабушке В. Л.А., при этом он препятствий в проживании Ивановой Е.В. не чинил. По условиям мирового соглашения, достигнутого в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, Иванова Е.В. отказалась от наследства после смерти Н. Н.В., а он в свою очередь обязался выплатить ей денежные средства за причитающуюся долю в наследстве. В настоящее время им выплачено ответчику около <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Иванова Е.В. в спорном жилом доме не проживает, он является его единственным собственником, имеет другую семью.

Ответчик и истец по встречным требованиям Иванова Е.В. иск Неброева Ю.Н. не признала, встречный иск поддержала, просила его удовлетворить. Суду пояснила, что жилой дом по <адрес> принадлежал отчиму Неброеву Ю.Н. и ее матери Н. Н.В.. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ она продолжала проживать в спорном доме, а летом ДД.ММ.ГГГГ ушла к бабушке В. Л.А., забрав свои личные вещи. Она является инвалидом <данные изъяты>, и ей нужна постоянная помощь, чего не было, проживая с Неброевым Ю.Н.. В ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке с Неброевым Ю.Н. они заключили мировое соглашение, по условиям которого она и В. Л.А. отказались от наследства после смерти Н. Н.В., а Неброев Ю.Н. обязался выплатить им денежные средства за причитающиеся доли в наследстве. Однако, на настоящий момент Неброев Ю.Н. выплатил ей около <данные изъяты>. В спорный жилой дом она вселяться и проживать в нем не намерена, желает, чтобы Неброев Ю.Н. выплатил ей деньги.

Представители Ивановой Е.В. – Иванов М.Е. и Мельников Н.Н. просили в иске Неброеву Ю.Н. отказать, встречный иск удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования Неброева Ю.Н. подлежащими удовлетворению, встречные требования Ивановой Е.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209, 304 ГК РФ, 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Неброеву Ю.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУ «Ерзовский информационный центр» в жилом доме по указанному выше адресу зарегистрирована Иванова Е.В..

Как установлено судом, Иванова Е.В. проживала в спорном жилом доме со своей матерью Н. Н.В. и отчимом Неброевым Ю.Н.. После смерти Н. Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, летом ДД.ММ.ГГГГ Иванова Е.В. выехала из вышеуказанного жилого дома для проживания к своей бабушке В. Л.А.. При этом, препятствий в проживании Ивановой Е.В. Неброев Ю.Н. не чинил, Иванова Е.В. выехала из спорного жилого дома по собственной воле и желанию, и более в него не вселялась.

Свидетели В. Л.А., И. В.К., К. И.А. и О. О.В. в судебном заседании подтвердили, что Иванова Е.В. в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Городищенского районного суда Волгоградской области ль ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между Неброевым Ю.Н. и Ивановой Е.В., по условиям которого Иванова Е.В. отказалась от причитающегося ей наследства в виде части жилого дома и раздела имущества после смерти Неброевой Н.В., а Неброев Ю.Н. обязался выплатить ей денежные средства в счет причитающейся доли в наследстве.

Таким образом, при вынесении решения суд принимает во внимание, что ответчику не чинились препятствия к проживанию по месту регистрации, при выезде с постоянного места жительства Иванова Е.В. забрала свои личные вещи, что свидетельствует о ее намерении больше не возвращаться. С ДД.ММ.ГГГГ она в жилом доме по указанному выше адресу не проживает, а сохраняет лишь регистрацию в нем, при этом, членом семьи Неброева Ю.Н. не является, какого-либо соглашения о сохранении за Ивановой Е.В. права пользования жилым домом, принадлежащем Неброеву Ю.Н. на праве собственности, не имеется.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют об утрате Ивановой Е.В. права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Ответчик, отказываясь в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по указанному выше адресу, препятствует Неброеву Ю.Н. осуществлять права, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, в связи с чем, суд находит требования Неброева Ю.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что Иванова Е.В. утратила право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, оснований для удовлетворения ее требований о вселении в данный дом не имеется. Как было сказано выше, Иванова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехала из спорного жилого дома и обратно в него не вселялась, заявляя требования о вселении, в судебном заседании пояснила, что вселяться в дом и проживать в нем не намерена.

Доводы Ивановой Е.В. и ее представителей о том, что регистрацию в доме необходимо сохранить для того, чтобы Неброев Ю.Н. выплатил ей денежные средства, суд находит несостоятельными, поскольку регистрация сама по себе никак не может влиять на исполнение Неброевым Ю.Н. определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, без вселения и проживания в качестве члена семьи собственника регистрация не влечет за собой возникновения права пользования жилой площадью.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Неброева Ю.Н. удовлетворить.

Признать Иванову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Во встречном иске Ивановой Е.В. к Неброеву И.Н. о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено – «29» августа 2011 года.

Судья: подпись

Судья Миронюк О.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200